Ухвала
від 22.10.2021 по справі 755/12263/21
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/12263/21

Провадження №: 1-кс/755/4466/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105040002426 від 22.07.2021 року, про тимчасовий доступ до документів,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105040002426 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання прокурора вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться двоповерхова нежитлова будівля, на якій здійснюються будівельні роботи з реконструкції. Станом на 20.09.2021, внаслідок проведеної реконструкції, поверховість нежитлової будівлі збільшено до 5 поверхів та проводяться будівельні роботи щодо фарбування фасадів.

Реконструкція нежитлового будинку, під офісну будівлю, здійснюється на підставі дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ013210211739 від 30.03.2021 року генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником вищевказаного нежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1530,9 кв.м., є ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване в ЄДРПОУ 13.10.2010 з присвоєнням коду 37293529).

Державна реєстрація за ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 речового права на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , здійснена 02.07.2019 року, на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2010 № 2925, виданого та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 .

У ході аналізу договору купівлі-продажу від 06.12.2010 №2925 встановлено, що 06.12.2010 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) вищевказаний договір укладено за умовами, де продавець (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») передає покупцеві (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») нежитловий будинок загальною площею 1530,30 кв.м. з корекцією площі до 1528,30 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 470 тис. грн., за погоджену сторонами суму 200 тис. грн. Згідно з договором, майно та технічна документація на нього передається покупцю в день підписання, посвідчення договору та його державної реєстрації зі складанням акту прийому-передачі з передачею ключів від вхідних дверей.

Також, у договорі вказано, що майно, яке відчужується, належить продавцеві ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві власності на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.08.2010 року, справа № 44/455.

Вивченням, наявного в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі №44/455 від 31.08.2010 встановлено, що задовольняючи позов ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд зобов`язав МСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » скласти, підписати та направити на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » акт прийому-передачі нежитлового будинку загальною площею 1530,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до умов Договору № б/н купівлі-продажу нерухомого майна, від 19.03.2003 р. Крім того, згідно з вказаним рішенням, суд визнав за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » право власності на нежитловий будинок загальною площею 1530,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зазначив, що це рішення є право встановлювальним документом та є підставою для здійснення КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 власності на об`єкти нерухомого майна» державної реєстрації права власності на нежитловий будинок загальною площею 1530,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до вказаного вище рішення суду від 31.08.2010, право властності МСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », посвідчується свідоцтвом про право власності від 31.08.1995 р., реєстраційний номер НОМЕР_4 , виданого регіональним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_9 по місту Києву.

Згідно змісту судового рішення, справа розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_10 на підставі документів наданих представниками позивача ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , без участі представників СМП ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином слідством встановлено, що:

- право власності на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 первинно було набуте СМП ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво на право власності від 21.08.1995 №150);

- 23.09.2010 право власності на вказану вище нежитлову будівлю, на підставі рішення Господарського суду від 31.08.2010 року, було зареєстроване за ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 02.07.2019, право власності на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний № НОМЕР_5 ). Підставою до державної реєстрації слугував договір купівлі-продажу від 06.10.2010 № 2925, укладений між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим, з аналізу матеріалів кримінального провадження вбачається, що нежитлова будівля за адресою АДРЕСА_1 , на час набуття права власності на неї підприємствами: СМП ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно перебувала у державній власності, та була у користуванні державних та комунальних установ закладів охорони здоров`я.

Так, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 № 268 від 14.05.2006 «Про організацію роботи з моніторингу алкогольної та наркотичної ситуації в Україні утворено ІНФОРМАЦІЯ_12 на базі ІНФОРМАЦІЯ_13 , що ліквідується, з розташуванням на базі Київської міської наркологічної клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за погодженням з ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 №561 від 14.08.2006 затверджено Статут ІНФОРМАЦІЯ_16 . Пунктом 1.4. Статуту визначено, що юридична адреса Центру: Україна, АДРЕСА_2 . Відповідно до п. 1.5. Статуту, Центр заснований на державній власності і підпорядкований ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 25.03.2015 № 170 змінено найменування Державна установа " ІНФОРМАЦІЯ_12 " на Державна установа " ІНФОРМАЦІЯ_12 ". Наказом МОЗ України №254 від 14.02.2018 назву установи змінено на Державна установа ІНФОРМАЦІЯ_17 , затверджено новий статут згідно якого змінено місцезнаходження установи.

У свою чергу, на даний час слідством не отримано документа, яким би присвоювалась адреса будівлі.

Вивченням, наявної в ІНФОРМАЦІЯ_18 , інвентаризаційної справи №119889 встановлено, що по АДРЕСА_3 , рахується будівля медветверезника №3. Будівля побудова у 1985 році та згідно оціночного акту №1 від 21.12.1987 рахувалась за УВД Киевского горисполкома УВС Київського міськвиконкому, і складалась із відвала, першого та другого поверхів, а також технічного поверху, загальною площею 1503,3 м.кв.

Площа, фактичне місцезнаходження будівлі медветверезника по АДРЕСА_3 , повністю відповідає будівлі, право власності на яку зареєстроване за ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, вказані документи зберігаються в одній інвентаризаційній справі ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що підприємству ІНФОРМАЦІЯ_7 свідоцтво на право власності на нежитлову будівлю №150 від 31.08.1995 регіональним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_20 не видавалось (лист ФДМ України №30-03/5611 від 12.07.2021). Відповідно до відомостей з ЄДРПОУ підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) створено лише 23.06.2006, а вже 08.09.2006 до Реєстру внесено запис про припинення юридичної особи, а відтак угоди купівлі-продажу нежитлової будівлі від 19.03.2003 із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 укласти не могло. У свою чергу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 не могло у законний спосіб, відкрито, без створення недостовірних документів, передати за актом прийому-передачі нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 та ключі від будівлі, а ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 не могло прийняти ці об`єкти, оскільки останні використовувались у діяльності державної установи. У свою чергу право власності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвало за собою лише 02.07.2019 (по минуванню 9 років після укладення договору купівлі-продажу із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також лише після припинення його використання ІНФОРМАЦІЯ_17 , з огляду на зміну адреси розташування.

З огляду на викладене, досудовим розслідуванням з`ясовано, що невстановленими слідством особами, у період часу 2010 - 2019 років, з використанням підроблених документів складених від імені регіонального відділення ФДМ України по місту Києву та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , СМП ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відсутності на те законних підстав, зловживаючи довірою судді ІНФОРМАЦІЯ_5 , заволоділи нежитловою будівлею за адресою АДРЕСА_1 , що є державною власністю.

Для здійснення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз, для проведення яких необхідні саме оригінали документів.

Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Після проведення експертизи оригінали документів невідкладно повернути.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу100624792
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —755/12263/21

Ухвала від 12.05.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 13.10.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Омельян І. М.

Ухвала від 07.10.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні