Постанова

від 24.11.2009 по справі 10/251-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31

Іменем України

П О С Т А Н О В А

24.11.09 р. № 10/251-08

Київський міжобласний а пеляційний господарський су д у складі колегії:

головуючого судді: Мазур Л. М. (доповідач по справі),

суддів:

Жук Г. А.

Чорногуза М. Г.

при секретарі судово го засідання Цуркан Л. В.,

за участю представників ст орін:

від позивача: Риб іцька Ю.Б. - представник за дов. б/н від 25.09.2009 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_4 - представник, д овіреність б/н від 13.11.2008 року;

від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник, дові реність б/н від 13.11.2008 року;

ФОП ОСОБА_5 - довідка № 1425/04 ГМУ статистики у м. Києві від 18.05.2004 року;

розглянувши апеляційн у скаргу Приватного підпр иємства «КІМА»

та апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6

на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 21.10.2008 року

у справі № 10/251-08 (суддя - Ти щенко О. В.)

за позовом Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Требухівське», ІНФОР МАЦІЯ_1

до 1. Приватного під приємства «КІМА», с. Требух ів Броварського району Київс ької області,

2. Фізичної особи - під приємця ОСОБА_6, ІНФОР МАЦІЯ_1

про усунення порушень права користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Требухівське»(д алі за текстом - позивач, СТО В «Требухівське») звернулось до господарського суду Київ ської області з позовною зая вою до Приватного підприємст ва «КІМА»(далі за текстом - в ідповідач-1, ПП «КІМА», скаржни к-1), Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_5 (далі за текстом - відповідач-2, ФОП ОСОБА_5 , скаржник-2) про зобов' язанн я вчинити дії щодо усунення п равопорушень користування р озташованою за адресою: Київ ська обл., Броварський р-н, с. Тр ебухів земельною ділянкою шл яхом знесення самочинно збуд ованих будівель та споруд, а т акож звільнити зазначену діл янку та привести її у стан, яки й існував до порушення, за вла сний рахунок.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на п орушення відповідачами прав а користування земельною діл янкою 1,1313 га (кадастровий номер земельної ділянки 3221289001:01:035:0009), як а належить позивачу на підст аві Державного акту на право власності на земельну ділян ку серії НОМЕР_3, виданого Броварським районним відділ ом земельних ресурсів 16.08.2006 рок у, зареєстрованого в Книзі за писів реєстрації державних а ктів на право власності на зе млю та на право постійного ко ристування землею, договорів оренди за № 020632500006.

На думку позивача, дії співв ідповідачів є неправомірним и та такими, що порушують його права та охоронювані законо м інтереси, а тому, посилаючис ь на ст. 212 Земельного кодексу У країни та ст. 391 ЦК України, прос ить зобов' язати ПП «КІМА»та ФОП ОСОБА_5 вчинити дії що до усунення правопорушень ко ристування земельною ділянк ою (кадастровий номер земель ної ділянки 3221289001:01:035:0009), розташова ної в с. Требухів Броварськог о району Київської області ш ляхом знесення самочинно збу дованих на вказаній земельні й ділянці будівель та споруд , а також звільнити дану земел ьну ділянку та привести її у с тан, який існував до порушенн я, за власний рахунок.

В судовому засіданні місце вого господарського суду 12.08.200 8 року представник позивача з вернувся з заявою, якою уточн ив позовні вимоги та просив с уд зобов' язати ПП «КІМА»та ФОП ОСОБА_5 протягом 10 кале ндарних днів з моменту набра ння рішенням суду законної с или звільнити земельну ділян ку (кадастровий №3221289001:01:035:0009) шляхо м демонтажу розташованого на ній нерухомого майна, прибра ння з цієї земельної ділянки металобрухту, металевих кон струкцій та іншого майна.

07.10.2008 року через загальний ві дділ господарського суду Киї вської області представник п озивача подав заяву, якою ост анній уточнив позовні вимоги та просив суд зобов' яз ати ПП «Кіма»та ФОП ОСОБА_5 вчинити дії щодо усунення пр авопорушень користування зе мельною ділянкою (кадастрови й номер земельної ділянки 32212890 01:01:035:0009), розташованої в Київські й області у Броварському рай оні с.Требухів в частині, віль ній від розташованого на ній нерухомого майна шляхом зві льнення земельної ділянки в ід майна, що не входить до скла ду нерухомого майна, яке нале жить громадянину ОСОБА_5 з гідно договору дарування зар еєстрованого в реєстрі № 4118, н адання вільного доступу до з емельної ділянки (кадастрови й номер земельної ділянки 32212890 01:01:035:0009) та забезпечення можливо сті безперешкодного користу вання нею позивачу, його прац івникам та іншим особам, які о тримали на це дозвіл позивач а.

Також, 07.10.2008 року через загаль ний відділ господарського су ду Київської області предста вник позивача подав заяву пр о збільшення позовних вимог, якою просив суд визнати за СТ ОВ «Требухівське»право влас ності на самочинно збудоване нерухоме майно (розташоване на земельній ділянці, що нале жить СТОВ «Требухівське»), як е зареєстроване в Броварсько му бюро технічної документац ії за реєстраційним номером 5837652, за адресою вул. Броварська , 52-а, ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: вир обничу базу у складі адмінбу динку (55,4 кв. м.), модулю (470 ,5 кв. м.), оглядової ями - склад у (177,1 кв. м.), вбиральні - «Г», бру ківки «Т», огорожі ». Вказана з аява не прийнята судом до роз гляду у зв' язку із відсутні стю на ній підпису уповноваж еної позивачем особи, а також тим, що нею позивач просив суд фактично змінити і предмет і підставу позову.

Рішенням господарського с уду Київської області від 21.10.20 08 року позов задоволено повні стю; зобов' язано ПП «КІМА»в чинити дії щодо усунення пра вопорушень користування зем ельною ділянкою, розташовано ї в ІНФОРМАЦІЯ_1 яка належ ить на праві власності СТОВ « Требухівське», в частині віл ьній від розташованого на ні й нерухомого майна шляхом зв ільнення земельної ділянки в ід майна, що не входить до скла ду нерухомого майна, яке нале жить громадянину ОСОБА_5 з гідно зареєстрованого в реєс трі за № 4118 договору дарування , надання вільного доступу до земельної ділянки та забезп ечення можливості безперешк одного користування нею пози вачу, його працівникам та інш им особам, які отримали на це д озвіл позивача; зобов' язано ФОП ОСОБА_5. вчинити дії що до усунення правопорушень ко ристування земельною ділянк ою, розташованої в ІНФОРМАЦ ІЯ_1 яка належить на праві вл асності СТОВ «Требухівське» , в частині вільній від розташ ованого на ній нерухомого ма йна шляхом звільнення земель ної ділянки від майна, що не вх одить до складу нерухомого м айна, яке належить громадяни ну ОСОБА_5 згідно зареєстр ованого в реєстрі за № 4118 догов ору дарування, надання вільн ого доступу до земельної діл янки та забезпечення можливо сті безперешкодного користу вання нею позивачу, його прац івникам та іншим особам, які о тримали на це дозвіл позивач а; стягнуто з ПП «КІМА»на кори сть СТОВ «Требухівське»42,50 гр н. державного мита та 59,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу; стягнуто з ФОП ОСОБА_5 на користь СТОВ «Требухівсь ке»42,50 грн. державного мита та 5 9,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу (т. 1, а. с. 186-19 3).

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ПП «КІМА»та ФОП ОСОБА_5 подали апеляційні с карги, у яких просили рішення господарського суду Київськ ої області від 21.10.2008 року скасув ати повністю та прийняти нов е рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в п овному обсязі.

Вимоги апеляційних скарг с каржники обґрунтовують пору шенням та неправильним засто суванням судом першої інстан ції норм матеріального та пр оцесуального права, невідпов ідністю викладених у рішенні суду висновків обставинам с прави, неповним з' ясуванням обставин, що мають значення д ля справи, а також недоведені стю обставин, що мають значен ня для справи, які суд визнав в становленими.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 11.11.2008 року апел яційну скаргу ПП «КІМА»та ап еляційну скаргу ФОП ОСОБА_5 прийнято до провадження та об' єднано їх в одне апеляці йне провадження.

Позивач, згідно ст. 96 ГПК Укра їни, надав відзив на апеляцій ні скарги, у якому вважає, що в имоги апеляційних скарг задо воленню не підлягають, проси в рішення господарського суд у Київської області від 21.10.2008 ро ку залишити без змін.

Відповідач-1, згідно ст. 96 ГПК України, надав відзив на апел яційну скаргу ФОП ОСОБА_5, у якому вважає її законною та обґрунтованою, просив задов ольнити її вимоги в повному о бсязі.

Відповідач-2, згідно ст. 96 ГПК України, надав відзив на апел яційну скаргу ПП «КІМА», у яко му вважає її законною та обґр унтованою, просив задовольни ти її вимоги в повному обсязі .

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 25.11.2008 року розг ляд справи відкладався у зв' язку із задоволенням відпові дного клопотання представни ків відповідачів-1,2, згідно ст . 77 ГПК України.

За розпорядженням заступн ика Голови Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 08.12.2008 року розг ляд справи здійснювався у ск ладі колегії суддів: головую чий суддя - Мазур Л. М., судді: А грикова О. В., Жук Г. А. (у зв' яз ку з перебуванням у відпустц і судді Разіної Т. І.).

В судовому засіданні апеля ційного господарського суду 09.12.2008 року представник відпов ідача-2 подав клопотання про з упинення провадження у справ і до розгляду Вищим господар ським судом України касаційн ої скарги ФОП ОСОБА_5 на рі шення господарського суду Ки ївської області від 11.07.2006 року у справі № 295/12-06; за явлене клопотання мотивован о тим, що в процесі розгляду сп рави № 10/251-08 судом першої ін станції, відповідачу-2 стало в ідомо про набуття СТОВ «Треб ухівське»права власності на спірну земельну ділянку на п ідставі рішення господарськ ого суду Київської області в ід 11.07.2006 року у справі № 295/12-06. За та ких обставин, ФОП ОСОБА_5 б уло подано касаційну скаргу на рішення господарського су ду Київської області від 11.07.2006 р оку, на підставі якої Вищим го сподарським судом України ух валою від 18.11.2008 року було поруше но касаційне провадження у с праві № 295/12-06 (т. 2, а. с. 58-60).

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 09.12.2008 року клоп отання представника ФОП ОС ОБА_5 про зупинення провадж ення у справі задоволено; зуп инено апеляційне провадженн я у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ФОП ОСОБ А_5 на рішення господарсько го суду Київської області ві д 11.07.2006 року у справі № 295/12-06 (т. 2, а . с. 65-69).

13.01.2009 року ФОП ОСОБА_5 чере з загальний відділ апеляційн ого господарського суду нада в копію постанови Вищого гос подарського суду від 16.12.2008 року у справі № 295/12-06 за позовом СТОВ «Требухівське»до Броварськ ого МБТІ, треті особи: Броварс ький районний відділ земельн их ресурсів Київської област і, СК «Требухівець»про визна ння права власності (вх. № 2-05/65/н від 13.01.2009 року).

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.12.2009 р оку у справі № 295/12-06 касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено ; рішення господарського суд у Київської області від 11.07.2008 ро ку скасовано; справу направл ено на новий розгляд до цього ж суду (т. 2, а. с. 108-109).

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 27.01.2009 року поно влено апеляційне провадженн я у справі № 10/251-08, згідно ст. 79 ГПК України.

09.02.2009 року СТОВ «Требухівське »звернулось до апеляційного господарського суду з клопо танням від 09.02.2009 року, у якому, по силаючись на постанову Вищог о господарського суду Україн и від 16.12.2009 року та пояснивши пр о подачу касаційної скарги н а вказану постанову, просило зупинити провадження у спра ві № 10/251-08 до вирішення пов' яза ної з нею справи № 295/12-06.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 10.02.2009 року розг ляд справи відкладався у зв' язку з неявкою представників відповідачів-1, 2, згідно ст. 77 ГП К України.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 24.02.2009 року було зупинено апеляційне провадж ення у справі № 10/251-08 до розгляду господарським судом Київсь кої області справи № 295/12-06.

09.10.2009 року через загальний ві дділ апеляційного господарс ького суду представник скарж ників звернувся з клопотання м про поновлення провадження у справі у зв' язку з тим, що 28. 05.2009 року господарським судом К иївської області було розгля нуто справу № 295/12-06 та винесено р ішення у справі.

23.10.2009 року на запит Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від гос подарського суду Київської о бласті надійшла належним чин ом оформлена копія рішення в ід 28.05.2009 року у справі № 295/12-06/4, чим п ідтверджуються обставини, по кладені представником скарж ників в обґрунтування заявле ного ним клопотання про поно влення провадження у справі.

За розпорядженням заступн ика Голови Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 26.10.2009 року розг ляд справи здійснювався у ск ладі колегії суддів: головую чий суддя - Мазур Л. М., судді: Ж ук Г. А., Чорногуз М. Г. (у зв' язк у з перебуванням у відпустці судді Агрикової О. В.).

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 26.10.2009 року поно влено апеляційне провадженн я у справі № 10/251-08.

02.11.2009 року через загальний ві дділ апеляційного господарс ького суду від представника СТОВ «Требухівське»надійшл о повідомлення про зміну ним предмету позову у справі № 295/12 -06/4 шляхом виключення майна - земельної ділянки, вимоги що до якої заявляються ФОП ОСО БА_5 у зв' язку з тим, що на ці й ділянці розташоване його н ерухоме майно. Рішенням від 28. 05.2009 року за СТОВ «Требухівське »визнано право власності на земельну ділянку розміром 0,531 2 га, тобто за вирахуванням зем ельної ділянки, на яку претен дує ОСОБА_5

При цьому, позивач вважає, щ о підстав для поновлення про вадження у справі № 10/251-08 нема є, оскільки Броварським місь крайонним судом на даний мом ент здійснюється розгляд спр ави № 2-4091/09 за позовом ОСОБА_5 до Броварського управління земельних ресурсів Київсько ї області та СТОВ «Требухівс ьке»про визнання державного акту недійсним та визнання п рава на земельну ділянку у ро змірі 0,60 га, тобто щодо права на земельну ділянку, яка була пр едметом спору у справі № 295/12-06/4.

24.11.2009 року через загальний ві дділ апеляційного господарс ького суду СТОВ «Требухівськ е»звернулось з клопотанням п ро зупинення провадження у с праві № 10/251-08 до розгляду пов' язаної з нею справи № 2-4091 /09 у зв' язку з відсутністю пі дстав для поновлення провадж ення у справі, про що зазначен о у вказаних вище поясненнях позивача.

В судовому засіданні апеля ційного господарського суду 24.11.2009 року представник позивач а клопотання про зупинення п ровадження у справі підтрима ла за викладених у ньому підс тав, просила його задовольни ти.

Представники відповідачів -1,2 та відповідач-2 проти задово лення клопотання СТОВ «Требу хівське»заперечили, вважают ь його необґрунтованим.

Розглянувши клопотання СТ ОВ «Требухівське» про зупине ння провадження у справі та в раховуючи приписи ст. 79 ГПК Ук раїни, колегія суддів апеляц ійного господарського суду в важає справи № 2-4091/09 та № 10/251-09 непо в' язаними між собою як за су б' єктним складом, так і за пр едметом спору, а тому дійшла в исновку про відмову у задово ленні цього клопотання.

В судовому засіданні апеля ційного господарського суду 24.11.2009 року представник позивач а в судовому засіданні апеля ційного господарського суду звернулась з клопотанням пр о припинення провадження у с праві на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГП К України за відсутністю пре дмету спору, оскільки рішенн ям від 28.05.2009 року за СТОВ «Требу хівське»визнано право власн ості на земельну ділянку роз міром 0,5312 га (яка входить до скл аду земельної ділянки розмір ом 1,1313 га), тобто за вирахування м земельної ділянки, на яку пр етендує ОСОБА_5, у зв' язк у з чим у межах справи № 10/251-09 інт ереси СТОВ «Требухівське»і Ф ОП ОСОБА_5 не пересікаютьс я.

Представник відповідачів- 1,2 та відповідач щодо заявлено го представником позивача кл опотання поклалися на розсуд суду.

Розглянувши клопотання пр едставника позивача про закр иття провадження у справі, ко легія суддів апеляційного го сподарського суду дійшла вис новку про відмову у його задо воленні з огляду на відсутні сть таких повноважень у суду апеляційної інстанції, вихо дячи з вимог ст. 103 ГПК УКраїни.

В судовому засіданні апеля ційного господарського суду 24.11.2009 року представник відпові дача-1 вимоги поданої ним апел яційної скарги та апеляційно ї скарги ФОП ОСОБА_5 підтр имав за викладених у них підс тав, просив їх задовольнити, р ішення господарського суду К иївської області від 21.10.2008 року скасувати повністю та прийн яти нове рішення, яким у задов оленні позовних вимог відмов ити в повному обсязі.

Відповідач-2 та його предста вник подану ним апеляційну с каргу та апеляційну скаргу П П «КІМА»підтримали за виклад ених у них підстав, просили їх задовольнити, рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 21.10.2008 року скасувати по вністю та прийняти нове ріше ння, яким у задоволенні позов них вимог відмовити в повном у обсязі.

Представник позивача у роз гляді вимог апеляційних скар г поклалася на розсуд суду.

Беручи до уваги межі перегл яду справи у апеляційній інс танції, дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, обго воривши доводи апеляційної с карги, проаналізувавши на пі дставі фактичних обставин сп рави застосування судом норм матеріального та процесуаль ного права при винесенні оск аржуваного судового рішення , колегія суддів Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду дійшла вис новку, що апеляційні скарги п ідлягають задоволенню, а ріш ення господарського суду Киї вської області від 21.10.2008 року у справі № 10/251-08 має бути скасован о з наступних підстав.

Згідно зі ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справ и переглядаються за правилам и розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням осо бливостей, передбачених у ро зділі ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 101 ГПК Украї ни, у процесі перегляду справ и апеляційний господарський суд за наявними у справі і дод атково наданими доказами, як що заявник обґрунтував немож ливість їх надання суду в пер шій інстанції з причин, що не з алежали від нього, повторно р озглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв' яз аний доводами апеляційної ск арги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення аб о ухвали місцевого суду у пов ному обсязі.

Як свідчать матеріали спра ви та вірно встановлено судо м першої інстанції, 22.05.2004 року г ромадянином ОСОБА_8 (дарув атель) та ОСОБА_5 (обдарова ний) укладено Договір дарува ння виробничої бази, посвідч ений нотаріально, зареєстров аний в реєстрі за № 4116, відповід но до п. 1 якого даруватель под арував, а обдарований прийня в у дар належну дарувателю на праві власності виробничу б азу, що знаходиться в с. Требух ів по вул. Броварській, буд. № 52- а Броварського району Київсь кої області.

Згідно п. 2 цього договору да рування, до виробничої б ази відноситься: адмінбудин ок - цегляний, позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 55,4 кв. м., модуль - ме талевий, позначений на плані літерою «Б-1», загальною площе ю 470,5 кв. м., оглядова яма - скла д цегляний, позначений на пла ні літерою «В-1», загальною пло щею 177,1 кв. м., вбиральня - «Г», бр уківка «Т», огорожа ».

25.05.2004 року Броварським бюро т ехнічної інвентаризації бул о зареєстровано право власно сті ОСОБА_5 на виробничу б азу згідно договору даруванн я виробничої бази від 22.05.2004 року , що підтверджується відпові дним витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Також, місцевим господарсь ким судом вірно встановлено, що 27.05.2005 року між Требухівською сільською радою Броварськог о району Київської області (п родавець) та ОСОБА_5 (покуп ець) було укладено Договір ку півлі - продажу земельної ді лянки, посвідчений нотаріаль но, зареєстрований в реєстрі за № 3766.

Відповідно до п. 1 вищезазна ченого договору, продавець н а підставі рішення XVII сесії VI с кликання Требухівської сіль ської ради Броварського райо ну Київської області за № 264 ві д 31.03.2005 року зобов' язався пере дати у приватну власність по купцю, а покупець зобов' яза вся сплатити ціну і прийняти у власність земельну ділянк у несільськогосподарського призначення забудованих зем ель, яка використовується в к омерційних цілях під розміще ння гаража автомобільного тр анспорту ПП ОСОБА_5, розмі щену на землях, що знаходитьс я у відданні Требухівської с ільської ради площею 0,6001га, згі дно з планом (схемою) що додаєт ься, розташовану в с. Требухів Броварського району Київськ ої області по вул. Броварські й, 52-а.

Згідно з умовами п. 2.1 цього д оговору, у відповідності з рі шенням XVII сесії VI скликання Тр ебухівської сільської ради Б роварського району Київсько ї області за № 264 від 31.03.2005 року ку півля - продаж земельної діл янки здійснена за суму 96 000,00грн .

Як вбачається з Акту звірки взаєморозрахунків згідно до говору купівлі - продажу зем ельної ділянки на підставі р ішення XVII сесії VI скликання Тр ебухівської сільської ради Б роварського району Київсько ї області за № 264 від 31.03.2005 року ст аном на 30.03.2006 року заборгованіс ть ФОП ОСОБА_5 згідно вище вказаного договору відсутня .

22.06.2005 року між Броварським ра йонним відділом № 28 Київської регіональної філії Державно го підприємства Центр держав ного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах (викон авець) та громадянином ОСОБ А_5 (замовник) укладено Догов ір № 14 на проведення землевпор ядних та проектно - вишукува льних робіт по виготовленню технічної документації для передачі у приватну власніст ь земельної ділянки, що розта шована в с. Требухів Броварсь кого району Київської област і, за умов якого замовник дору чив, а виконавець прийняв на с ебе зобов' язання виконати землевпорядні та проектно - вишукувальні роботи; замовни к надає всі необхідні юридич ні документи для виготовленн я проекту відведення; термін виконання умов договору скл адає 6 місяців з дня оплати.

Договірну ціну у сумі 2180 грн. , визначену згідно п. 2.2 вищевка заного договору, відповідач- 2 сплатив 24.06.2005 року, що підтверд жується відповідним платіжн им дорученням № 208 від 24.06.2005 року та вірно встановлено судом п ершої інстанції.

27.03.2008 року відповідач-2 зверну вся з заявою до Броварського районного відділу № 28 Київськ ої регіональної філії Держав ного підприємства Центр держ авного земельного кадастру п ри державному комітеті Украї ни по земельних ресурсів, яко ю просив останнього видати н а підставі Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27.05.2005 року № 3766 Державний акт на право приватної власност і на земельну ділянку площею 0,6001 га, розташовану в с. Требухі в Броварського району Київсь кої області по вул. Броварськ а 52-а.

Як вбачається з листів Держ авного підприємства Центр де ржавного земельного кадастр у при державному комітеті Ук раїни по земельних ресурсах за № 987 від 06.05.2008 року (на заяву від 27.03.2008 року) та № Д-5-3/133 від 12.05.2008 року, у зв' язку із неподанням відп овідачем-2 усіх необхідних до кументів для виготовлення те хнічної документації із земл еустрою Державне підприємст во Центр державного земельно го кадастру при державному к омітеті України по земельних ресурсах не мало змоги видат и державний акт.

18.06.2008 року відповідач-2 повтор но звернувся із заявою до Бро варського районного відділу № 28 Київської регіональної фі лії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному ком ітеті України по земельних р есурсів, якою просив останнь ого вчинити необхідні дії та видати на підставі Договору купівлі- продажу земельної ділянки від 27.05.2005 року № 3766 Держа вний акт на право приватної в ласності на земельну ділянку площею 0,6001га, розташовану в с. Т ребухів Броварського району Київської області по вул. Бро варській, 52-а.

Як свідчить лист Державног о підприємства Центр державн ого земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах від 07.07.2 008 року № Д-5-3/195, у ході виконання робіт зі складення державно го акта на право власності на земельну ділянку Броварськи м районним відділом Київсько ї регіональної філії Держав ного підприємства Центр держ авного земельного кадастру при державному комітеті Укра їни по земельних ресурсах бу ло встановлено, що спірна зем ельна ділянка знаходиться н а території земельної ділянк и, на яку раніше було видано пр авовстановлюючий документ, у зв' язку з чим відділ змушен ий був припинити вищезазначе ні роботи до з' ясування сит уації.

Таким чином, місцевим госпо дарським судом вірно встанов лено, що станом на 21.10.2008 року Дер жавний акт на право приватно ї власності на земельну діля нку площею 0,6001га, розташовану в с. Требухів Броварського рай ону Київської області вул. Бр оварська 52-а відповідачу-2 вид ано не було.

Також, судом першої інстанц ії вірно встановлено, що згід но Статуту ПП «Кіма», затверд женого 23.03.2002 року, зареєстрован ого Броварської районною дер жавною адміністрацією 03.04.2002 ро ку, засновником ПП «Кіма»є ОСОБА_5

Згідно Довідки Головного у правління статистики у Київс ькій області від 07.08.2008 року № 02/2-08/ 0761, ПП «КІМА»знаходиться за ад ресою с. Требухів, вул. Броварс ька, буд. 52-а, керівник ПП «КІМА» - ОСОБА_5

Крім того, згідно з Довідкою з єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ №098510, місце проживання ФОП ОСОБА_5 - АДРЕСА_1

Позовні вимоги СТОВ «Требу хівськ廴рунтуються на тому , що 16.08.2006 року на підставі рішен ня господарського суду Київс ької області від 11.07.2006 року № 295/12-0 6 Броварським районним в ідділом земельних ресурсів б уло видано позивачеві Держав ний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМ ЕР_3, який зареєстровано в Кн изі записів реєстрації держа вних актів на право власност і на землю та на право постійн ого користування землею, дог оворів оренди за № 020632500006.

Колегією суддів апеляційн ого господарського суду вста новлено, що в процесі розгляд у справи № 10/251-08 судом першої інс танції, відповідачу-2 стало ві домо про набуття СТОВ «Требу хівське»права власності на с пірну земельну ділянку на пі дставі рішення господарсько го суду Київської області ві д 11.07.2006 року у справі № 295/12-06; за таких обставин, ФОП О СОБА_5 було подано касаційн у скаргу на рішення господар ського суду Київської област і від 11.07.2006 року.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.12.2009 р оку у справі № 295/12-06 касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено ; рішення господарського суд у Київської області від 11.07.2008 ро ку скасовано; справу направл ено на новий розгляд до цього ж суду.

З рішення господарського с уду Київської області від 28.05.20 09 року у справі № 295/12-06/4 встано влено, що підчас розгляду спр ави 25.05.2009 року через загальний в ідділ місцевого господарськ ого суду позивач подав заяву про зміну предмету позову, у я кій просив визнати право вла сності на вказані вище об' є кти нерухомості разом із зем ельними ділянками під ними; п ри цьому, з предмету позову бу ло виключено майно, вимоги що до якого були заявлені ФОП ОСОБА_5 при поданні касацій ної скарги до Вищого господа рського суду України.

Рішенням господарського с уду Київської області від 28.05.20 09 року у справі № 295/12-06/4 за позо вом СТОВ «Требухівське»до Бр оварського міжміського бюро технічної інвентаризації, Т ОВ «Господарство «Требухівс ьке», треті особи: Броварськи й районний відділ земельних ресурсів Київської області, Споживчий кооператив «Требу хівець»про визнання права вл асності та зустрічним позово м ТОВ «Господарство «Требухі вське»до СТОВ «Требухівське », Броварського міжміського бюро технічної інвентаризац ії, треті особи: Броварський р айонний відділ земельних рес урсів Київської області, Спо живчий кооператив «Требухів ець» про витребування майна, первісний позов задоволено повністю; визнано право влас ності СТОВ «Требухівське» на об' єкти нерухомості разом з земельними ділянками під з азначеними будівлями та спор удами:

- склад хімзагону (ін в. № 701-5), склад хімгазону (інв. № 702 -5), приміщення, огорожа, тротуа р (інв. № 704-5), разом із земельною ділянкою площею - 1,5071 га /када стровий № - 3221289001:01:101:002/, за адресою: в ул. Шевченка, 87;

- навіс на зберігання з ерна (інв. № 400-41), зерносклад (інв . № 400-42), зерноочисний пункт ЗАВ-2 0, огорожа (інв. № 0017), прохідна (ін в. № 400-43), разом із земельною діля нкою площею - 1,0580 га /кадастров ий № - 3221289001:01:071:0021/, за адресою: вул. Пе ршотравнева, 11;

- сіносховище (інв. № 400-40), разом із земельною ділянкою площею - 0,2170 га /кадастровий № - 3221289001:01:071:0022/, за адресою: вул. Першо травнева, 11-а;

- жилий будинок (інв. № 400 ), разом із земельною ділянкою площею - 0,1318 га /кадастровий № -3221 289001:01:036:0024/, за адресою: вул. Котовсь кого, 62-а;

- фруктосховище (інв. № 400-32), разом із земельною ділянк ою площею - 0,8353 га /Кадастровий № - 3221289001:01:035:0015/, за адресою: вул. Котов ського, 88-а;

- площадка для зберіга ння комбайнів, вбиральня (інв . № 400-2), металевий ангар (інв. № 400-43) , разом із земельною ділянкою площею - 0,3680 га /кадастровий № 3221289001:01:035:0017/, за адресою: ву л. Котовського, 88-в;

- приміщення контори (і нв. № 400-9), разом із земельною діл янкою площею - 0,9107 га /кадастров ий № - 3221289001:01:036:0022/, за адресою: вул. Бр оварська, 46;

- картоплесховище (інв . № 152), разом із земельною ділян кою площею - 0,5312 га яка входить д о складу земельної ділянки з агальною площею 1,1313 га /кадастр овий № 3221289001:01:035:0009/, за адресою : вул. Броварська, 54 а;

- дитячий садок А-1, сара й Б, вбиральня В, вбиральня Г, в биральня Д, сарай Є, погріб Е, с арай-прибудова Ж, вбиральня З (інв. № 400-12), разом із земельною д ілянкою площею -0,2808га /кадастро вий № - 3221289001:01:037:0024, за адресою: вул. Ц ентральна, 2;

- гуртожиток (інв. № 300-8) ра зом із земельною ділянкою пл ощею - 0,2966га /кадастровий № -3221289001:01: 036:0016/, за адресою: вул. Центральн а, 7;

у задоволенні зустрічно го позову відмовлено.

Таким чином, рішенням госп одарського суду у справі № 295/12- 06/4 право власності позивача н а спірну земельну ділянку ви знано не було у зв' язку з йог о відмовою від цієї вимоги.

З огляду на встановлені вищ е фактичні обставини справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задов оленні позовних вимог СТОВ « Требухівське», оскільки оста ннє не є власником спірної зе мельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки 3221289001:0 1:035:0009), розташованої в с. Т ребухів Броварського району Київської області.

З огляду на вищевикладене, к олегія суддів апеляційного г осподарського суду дійшла ви сновку, що апеляційні скарги ПП «КІМА»та ФОП ОСОБА_5 пі длягають задоволенню, а ріше ння господарського суду Київ ської області від 21.10.2008 року у с праві № 10/251-08 має бути скасовано з прийняттям нового рішення , яким у задоволенні позову сл ід відмовити.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК Україн и, судові витрати за розгляд п озовної заяви та апеляційної скарги покладаються на пози вача.

Керуючись ст. 124 Конституці ї України, ст. ст. 99, 101, ст. 103 - 105 ГПК України, Київський міжоблас ний апеляційний господарськ ий суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «КІ МА»на рішення господарськог о суду Київської області від 21.10.2008 року у справі № 10/251-08 задовол ьнити.

2. Апеляційну скаргу Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_6 на рішення господар ського суду Київської област і від 21.10.2008 року у справі № 10/251-08 зад овольнити.

3. Рішення господарськ ого суду Київської області в ід 21.10.2008 року у справі № 10/251-08 с касувати.

4. Прийняти нове рішенн я, яким у задоволенні позовни х вимог Сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю «Требухівс ьке»до Приватного підприємс тва «КІМА», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про ус унення порушень права корист ування земельною ділянкою.

5. Стягнути з Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю « Требухівське»(07454, Київська об л., Броварський район, с. Требу хів, вул. Броварська, 46, код ЄДРП ОУ 30651825) на користь Приватного п ідприємства «КІМА»(07454, Київсь ка обл., Броварський район, с. Т ребухів, вул. Броварська, 52 а, ко д ЄДРПОУ 31945451) 42,50 грн. відшкодува ння державного мита за подан ня апеляційної скарги.

6. Стягнути з Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю « Требухівське»(07454, Київська об л., Броварський район, с. Требу хів, вул. Броварська, 46, код ЄДРП ОУ 30651825) на користь Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) 42,50 грн. відшкодув ання державного мита за пода ння апеляційної скарги.

7. Доручити господарсь кому суду Київської області видати відповідні накази.

8. Справу № 10/251-08 повернут и до господарського суду Киї вської області.

9. Копію постанови напр авити сторонам.

Головуючий суддя: Мазур Л. М.

Судді:

Жук Г. А.

Чорногуз М. Г.

Дата відправки 26.11.09