ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" жовтня 2021 р. Справа№ 911/1067/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
на рішення Господарський суд Київської області від 16.07.2021
у справі № 911/1067/21 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрожилбуд
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція
про стягнення збитків в сумі 177584, 00 грн, що спричинені неналежним виконанням умов Договору про співробітництво від 20.08.2021
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/1067/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/1067/21 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ТОВ Дніпрожилбуд .
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга позивача була подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції відкладв вирішення питаннян про відкритя провадження або про повернення апеляційної скарги у справі № 911/1067/21 та витребував справу № 911/1067 з Господарського суду Київської області.
02.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 911/1067/21 з Господарського суду Київської області.
З 06.09.2021 по 08.10.2021 головуючий суддя Пашкіна С.А. перебувала у щорічній основній відпустці.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1067/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України , для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227000 грн .
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 177584,00 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України , відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 10 ст .270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів прийшла до висновку, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню з повідомлення учасників справи .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі № 911/1067/21.
2. Справу № 911/1067/21 призначити до розгляду на 22.11.2021 о 10:40 . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 16.11.2021.
4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Є.Ю. Шаптала
О.О. Хрипун
Дата ухвалення рішення | 28.10.2021 |
Оприлюднено | 01.11.2021 |
Номер документу | 100671775 |
Судочинство | Господарське |
Суть | співробітництво від 20.08.2021 |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пашкіна С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні