Рішення

від 21.06.2010 по справі 2-207-10

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права № 2-207/2010

ЗАОЧНЕ РІШ ЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Козельщинський районни й суд Полтавської області в складі: голов уючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

за участю: прокурора - Пальчик О.О.,

позивача - ОСОБА_1.,

третьої особи - П челова В.І.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в смт. Козельщина циві льну справу за позовом проку рора Козельщинського району в інтересах малолітнього О СОБА_3 до ОСОБА_4, треті ос оби Козельщинська районна де ржавна адміністрація, ОСОБ А_1 про позбавлення батьків ських прав, встановлення опі ки та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив :

Позивач прокурор Козельщ инського району звернувся в районний суд із зазначеним в ище позовом, в якому прохав по збавити ОСОБА_4 батьківсь ких прав відносно малолітньо го сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, встановити опіку над ма лолітнім та призначити опіку ном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_4 на ко ристь ОСОБА_1 аліменти у р озмірі 1\4 всіх видів заробітк у (доходу), але не менше 30 % прожи ткового мінімуму на дитину в ідповідного віку на утриманн я малолітнього ОСОБА_3 пос илаючи на те, що відповідач ух иляється від виконання батьк івських обов' язків, не забе зпечує малолітнього сина мат еріально, схильна до зловжив ання алкогольними напоями, н е працює.

В судовому засіданні позив ач прокурор Пальчик О.О. позо в підтримала і прохала його з адовольнити посилаючись на т е, що відповідач ОСОБА_4 ух иляється від виконання свої х обов' язків по вихованню м алолітнього сина, не забезпе чує його матеріально.

Згідно ухвали суду від 26.05.2010 р оку по справі залучено третю особу ОСОБА_1 як позивача .

Позивач ОСОБА_1 в судово му засіданні позов прокурора підтримав та прохав його зад овольнити.

Відповідач в судове засідання не з' явилася, про причину неявки в судове засі дання суд не повідомила, про р озгляд справи була повідомле на своєчасно та належним чин ом.

Третя особа - предс тавник органу опіки та піклу вання Пчелов В.І позов під тримав та прохав задовольнит и, оскільки відповідач ОСОБ А_4 не дбає про виховання св ого малолітнього сина, не доп омагає матеріально утримува ти сина, малолітній син прожи ває окремо від відповідача р азом з бабусею та братом ОС ОБА_1 Рідний батько малоліт нього помер в 2003 році.

Зі згоди учасників судово го засідання, суд ухвалює ріш ення при заочному розгляді с прави, що відповідає положен ням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояс нення учасників судового зас ідання, вивчивши письмові до кази по справі, встановив нас тупне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч . 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивіл ьні справи не інакше як за зве рненням фізичних чи юридични х осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявле них ними вимог і на підставі д оказів сторін та інших осіб, я кі беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відп овідач ОСОБА_4 є рідною ма мою малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно висновку орг ану опіки і піклування Козел ьщинської райдержадміністр ації, щодо позбавлення батьк івських прав та висновком що до можливості бути опікуном, піклувальником вбачається , що відповідач ОСОБА_4 ухи ляється від виконання своїх батьківських обов' язків ст осовно малолітнього сина, не забезпечує його матеріально , проживає окремо від сина. Поз ивач ОСОБА_1 може бути опі куном піклувальником та пост авлений на облік як потенцій ний опікун, піклувальник, оск ільки відповідає вимогам чин ного законодавства (а.с. 8-12).

Опитаний в судовому засід анні малолітній ОСОБА_3. п ояснив, що він проживає окрем о від матері разом з бабусею т а братом. Його харчуванням та вихованням займається брат і бабуся.

Із акту обстеження матеріа льно-побутових умов місця пр оживання малолітнього у бабу сі та брата ОСОБА_1 вбачає ться, що в будинку чисто, мало літній достатньо забезпечен ий одягом, книгами, в будинку д остатньо їжі, санітарний ста н будинку задовільний. (а.с. 9).

Згідно довідок - характерис тик з місця проживання відпо відача вбачається, що останн я характеризуються негативн о як особа, що зловживає сприт ними напоями, житловий будин ок занедбаний, вихованням ді тей не займається (а.с. 5).

Згідно із вимог ст. 150 СК Укра їни вбачається, що батьки зоб ов' язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобо д інших людей, любові до своєї сім' ї та родини, свого народ у, своєї Батьківщини, піклува тися про здоров' я дитини, її фізичний, розумовий та морал ьний розвиток, забезпечити з добуття дитиною повної загал ьної середньої освіти, готув ати її до самостійного життя .

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України вбачається, що ма ти, батько можуть бути позбав лені судом батьківських прав , якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов' язків по вихованню дитини.

Отже, відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання с воїх батьківських обов' язк ів щодо вихованню малолітньо го сина, не піклується про йог о здоров' я, фізичний, розумо вий та моральний розвиток, а т ому, враховуючи інтереси мал олітнього, суд приходить до в исновку про необхідність зад овольнити позовні вимоги про курора та позбавити відповід ача ОСОБА_4 батьківських п рав відносно малолітнього ОСОБА_3

Також, суд вважає за необхід но задовольнити позовні вимо ги прокурора про призначення опікуном ОСОБА_1 над мало літнім, оскільки останній в с удовому засіданні підтверди в що бажає стати опікуном над малолітнім братом, має пості йний заробіток.

Згідно ст. 180 Сімейного кодек су України батьки зобов' яза ні утримувати дитину до дося гнення нею повноліття.

Також, суд вважає за не обхідно задовольнити позовн і вимоги прокурора про стягн ення аліментів з відповідача на користь позивача ОСОБА _1, оскільки відповідач мате ріально не утримує малолітнь ого сина.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни підлягають стягнення з в ідповідача ОСОБА_4 на кор исть держави держмито в сумі 59,50 грн., а також на користь ГУД КУ в Полтавській області вит рати за інформаційне технічн е забезпечення розгляду спра ви у розмірі - 120 грн.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181 СК Укр аїни, ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 15, 21 5, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов прокурора Козе льщинського району в інтерес ах малолітнього ОСОБА_3 - з адовольнити повністю.

Позбавити батьківсь ких прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над непо внолітнім ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 призначивши опіку ном брата ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на кор исть опікуна ОСОБА_1 на ут римання малолітнього ОСОБ А_3 аліменти в розмірі 1\4 част ини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку щомісяця, почин аючи з 26.04.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на кор исть держави держмито в сумі 59,50 грн., а також на користь ГУД КУ в Полтавській області стя гнути витрати за інформаційн е технічне забезпечення розг ляду справи у розмірі - 120 грн.

Копію рішення післ я спливу строку на оскарженн я направити для відому до від ділу РАЦС Козельщинського ра йонного управління юстиції П олтавської області .

Заочне рішення набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву пр о перегляд заочного рішення може бути подано протягом де сяти днів з дня отримання коп ії.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо така заява не под ана, або після винесення ріше ння апеляційною інстанцією.

Рішення може бути ос каржене на протязі 10 днів шлях ом подачі скарги про апеляці йне оскарження і шляхом пода чі апеляційної скарги прот ягом послідуючих 20 днів до А пеляційного суду Полтавськ ої області через Козельщинсь кий районний суд.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті і є оригін алом.

Суддя

Козельщинського районного суду: М.М.Оксенюк