Рішення

від 26.04.2010 по справі 2-207-10

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-207

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районни й суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоно вій І.О., за участю представни ка позивача Шмідта І.В., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні цивільну спра ву за позовною заявою публіч ного акціонерного товариств а ,,Райффайзен Банк Аваль” в особі Веселівського відді лення Запорізької обласної д ирекції ,,Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стяг нення заборгованості за кр едитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ ,,Райффай зен Банк Аваль” в особі Вес елівського відділення Запор ізької обласної дирекції ,, Райффайзен Банк Аваль” зве рнувся в суд з позовною заяво ю до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 5 648,71 грн. за кредитним договором № 010/17-32/4067-83 від 19.12.2006 р., а також проха нням стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 176,49 грн., що складают ься зі сплати судового збо ру - 56,49 грн. та витрат на інфор маційно-технічне забезпече ння - 120,00 грн.

У судовому засіданні пред ставник позивача Шмідт І.В . позовні вимоги підтримав .

Відповідач ОСОБА_3 про ч ас і місце судового засіданн я повідомлявся належним чино м, але у судове засідання не з' явився і причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до розпор ядження Кабінету Міністрів України № 1443-Р від 19.11.2008 р. ,,Про друковані засоби масової і нформації загальнодержавно ї та місцевої сфери розпов сюдження, в яких у 2009 році роз міщуються оголошення про в иклик до суду відповідача, т ретіх осіб і свідків, місце ф актичного проживання (переб ування) яких невідоме”, розмі стив в газеті ,,Запорізька п равда” № 54 (22694) від 13.04.2010 р. оголоше ння про виклик до суду відпов ідача ОСОБА_3 Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відпові дач, місце проживання (перебу вання чи роботи) або місцезна ходження якого позивачеві не відоме, навіть після його зве рнення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, ви кликається в суд через оголо шення у пресі. З опублікуванн ям оголошення про виклик від повідач вважається повідомл еним про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширю ється правило частини четв ертої цієї статті.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд прийшов до вис новку, що позов підлягає зад оволенню з наступних підста в.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України з азначено, що кожна особа має право звернутися до суду з а захистом свого особистог о немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 2 статті 11 ЦК Україн и визначено, що підставами ви никнення цивільних прав та о бов'язків є договори та інші п равочини.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм право відносини.

19.12.2006 р. відкрите акціонерне т овариство ,,Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ,,Райффа йзен Банк Аваль” та ОСОБА _3 уклали кредитний догові р за № 010/17-32/4067-83, на підставі яко го позивач надав відповіда чеві строком на 24 місяці до 19.12.2006 р. під 34,90 % річних кредит в сумі 2 800,00 грн.

Згідно з умовами кредитног о договору, ОСОБА_3 прийня в на себе зобов' язання спла чувати проценти за користув ання кредитом у розмірі 34,90 % р ічних та здійснювати повер нення кредиту до 15-го числа к ожного місяця, починаючи з мі сяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмі рі 1/10 від залишку заборговано сті на картковому рахунку до повного погашення заборгова ності за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобо в'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте, ОСОБА_3 неналежни м чином виконував свої зобов 'язання за кредитним договор ом, несвоєчасно та не в повном у обсязі погашав кредит та ві дсотки за користування креди том.

Заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором становить 5 648,71 грн., і складається з заборговано сті за кредитом - 2 800,00 грн., від сотків за користування кред итом - 1 052,15 грн. та 1 796,56 грн. недоз воленого овердрафту по карт ковому рахунку.

Таким чином, судом встанов лені порушення ОСОБА_3 об ов'язків, що витікають з догов ірних відносин і тому сума за боргованості в розмірі 5 648,71 гр н. за кредитним договором під лягає стягненню з відповіда ча у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідача ОСОБА_3 н а користь позивача підлягают ь стягненню судові витрати у розмірі 176,49 грн., що складаютьс я зі сплати судового збору - 56,49 грн. та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

На підставі викладеного, ч . 2 ст. 11, ст. ст. 15, 16, 22, 509, 526, 533, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціоне рного товариства ,,Райффайз ен Банк Аваль” в особі Весе лівського відділення Запорі зької обласної дирекції ,,Р айффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення забо ргованості в розмірі 5 648,71 грн. за кредитним договором № 010/17 -32/4067-83 від 19.12.2006 р. - задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціоне рного товариства ,,Райффайз ен Банк Аваль” в особі Весе лівського відділення Запорі зької обласної дирекції ,,Р айффайзен Банк Аваль” забо ргованість в розмірі 5 648,71 грн . за кредитним договором № 01 0/17-32/4067-83 від 19.12.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціоне рного товариства ,,Райффай зен Банк Аваль” в особі Вес елівського відділення Запор ізької обласної дирекції ,, Райффайзен Банк Аваль” пон есені позивачем судові витра ти у розмірі 176,49 грн., що складаю ться зі сплати судового збор у - 56,49 грн. та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи - 120,00 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочног о рішення може бути подано ю протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бути подано протягом десят и днів з дня проголошення р ішення. Апеляційна скарга, на рішення суду може бути подан а протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апел яційне оскарження.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду на бирає законної сили після закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної ска рги рішення суду, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний