Постанова

від 14.06.2010 по справі 3/40-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Справа № 3/40-10

Колегія суддів Харківсь кого апеляційного господарс ького суду у складі: головуюч ого судді Карбань І.С., судді Г ончар Т.В., судді-доповідача Шутенко І.А.,

при секретарі - Мі ракові Г.А.

за участю представників с торін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 06.04.2010р.),

відповідача - Пєхт єрєва Д.В. (дов. б/н від 17.05.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківсь кого апеляційного господарс ького суду у м. Харкові апеляц ійну скаргу ТОВ «Сумська фаб рика по ремонту та виготовле нню меблів»(вх. № 1477 С/2-4) н а рішення господарського суд у Сумської області від 08.04.2010 р. п о справі № 3/40-10

за позовом ОСОБА_4, м . Суми,

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Сумсь ка фабрика по ремонту та виго товленню меблів», м. Суми,

про визнання рішення заг альних зборів недійсними, -

встановила:

Позивач звернувся до го сподарського суду Сумської о бласті з позовом, в якому прос ив визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників ТОВ «Сумська фабрика по ремо нту та виготовленню меблів»в ід 02.03.2009р.

Рішенням господарського с уду Сумської області від 08.04.2010р . по справі №3/40-10 (суддя Левчен ко П.І.) позов задоволено. Ви знано рішення загальних збор ів ТОВ «Сумська фабрика по ре монту та виготовленню меблів »від 02.03.2009р. недійсними. Стягнут о з ТОВ «Сумська фабрика по ре монту та виготовленню меблів »на користь ОСОБА_4 85,00 грн. в итрат по сплаті державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Відповідач, ТОВ «Сумська фа брика по ремонту та виготовл енню меблів», не погоджуючис ь з рішенням місцевого госпо дарського суду, подав апеляц ійну скаргу, в якій просить рі шення господарського суду Су мської області від 08.04.2010р. по сп раві №3/40-10 скасувати та прийнят и нове судове рішення, яким ві дмовити в задоволенні позовн их вимог, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнят е з порушенням норм чинного з аконодавства та при неповном у з' ясуванні обставин, що ма ють значення для справи.

Апелянт вважає, що місцеви й господарський суд невірно підрахував загальну кількіс ть голосів, що належать учасн икам товариства, в зв' язку з чим, дійшов хибного висновку про відсутність кворуму на з агальних зборах учасників ТО В «Сумська фабрика по ремонт у та виготовленню меблів», що відбулись 02.03.2009р.

Позивач, ОСОБА_4, надав ві дзив на апеляційну скаргу в я кому зазначив, що рішення гос подарського суду Сумської об ласті від 08.04.2010р. по справі №3/40-10 в важає законним, обґрунтовани м та не вбачає підстав для йог о скасування, в зв' язку з чим , рішення місцевого господар ського суду просить залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розглянувши наявні матері али справи, перевіривши повн оту встановлених судом першо ї інстанції обставин справи та докази на їх підтвердженн я, їх юридичну оцінку, правиль ність застосування господар ським судом Харківської обла сті норм матеріального та пр оцесуального права та доводи апеляційної скарги, заслуха вши доводи представників поз ивача та відповідача, колегі я суддів приходить до виснов ку, що апеляційна скарга підл ягає задоволенню виходячи з наступного.

Як судом першої інстанції т ак і під час апеляційного про вадження встановлено, що ОС ОБА_4 є учасником (засновник ом) ТОВ «Сумська фабрика по ре монту та виготовленню меблів », якому належить частка стат утного капіталу товариства в розмірі 80,63 грн.

2 березня 2009 року відбулися з агальні збори учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю «Сумська фабрика по ремонту та і виготовленню ме блів», які були оформлені від повідним протоколом зборів у часників товариства від 02.03.2009р . (а.с. 10-16)

В протоколі зборів учасник ів товариства від 02.03.2009р. зазнач ений наступний порядок денни й: 1. Обрання голови зборів та с екретаря зборів. 2. Обрання Гол ови Товариства. 3. Утворення ви конавчого органу товариства , обрання складу цього органу та визначення порядку прийн яття ним рішень. 4. Скасування рішень зборів учасників това риства. 5. Зміна складу учасник ів товариства. 6. Внесення змін до Статуту товариства.

Згідно протоколу зборів у часників товариства від 02.03.2009 р ., на зборах зареєстровані та п рисутні 41 учасник, які в сукуп ності володіють 60,5% голосів уч асників товариства. Статутни й капітал товариства складає 10027,50 грн. нерозподілена доля ск ладає - 303,84 грн., один голос дорів нює 0,1% статутного капіталу. Уч асникам товариства належить 946 голосів.

З оскаржуваного рішення вб ачається, що задовольняючи п озовні вимоги суд першої інс танції виходив з того, що відо бражені в протоколі зборів у часників товариства від 02.03.2009 р . дані не відповідають дійсно сті, оскільки загальна кільк ість голосів, які належали уч асникам товариства станом на 02.03.2009 р. складала 969,7 голосів, а уч асники товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були зареєстро вані із зазначенням неправил ьної кількості голосів. Врах овуючи викладене, суд першої інстанції дійшов висновку, щ о загальні збори товариства були проведені за відсутност і кворуму, тобто вони були неп овноважними, а рішення, прийн яті на загальних зборах това риства, що відбулись 02.03.2009р. є не дійсними.

Однак, колегія суддів не мо же погодитись з такими висно вками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно пунктів 4.3 Статуту ТО В «Сумська фабрика по ремонт у та виготовленню меблів», з урахуванням змін, внесених д о нього Додатком, затверджен им 20.05.2008р. та зареєстрованим дер жавним реєстратором 02.07.2008р. за № 16321050009005969, для забезпечення діяль ності товариства за рахунок вкладів учасників створено с татутний капітал в розмірі 1002 7,50 грн.

В пункті 7.3 Статуту ТОВ «Су мська фабрика по ремонту та в иготовленню меблів», з ураху ванням змін, внесених до ньог о Додатком, встановлено, що кі лькість голосів кожного з уч асників на зборах визначаєть ся пропорційно розміру частк и учасника в статутному капі талі виходячи з розрахунку: 1 г олос за володіння 0,1% статутно го капіталу. В п. 7.3 Статуту това риства, також, розподілені ча стки в статутному капіталі т овариства між учасниками тов ариства та вказано, що нерозп оділена доля статутного капі талу товариства, яка згідно с т. 53 Закону України «Про госпо дарські товариства»не врахо вуються при розподілі прибут ку, а також при голосуванні та визначенні кворуму у вищому органі товариства - зборах уч асників товариства, становит ь 303,84 грн. (а.с. 36-43)

Розмір статутного капіта лу товариства та перелік уча сників товариства з зазначен ням розміру їх часток у стату тному капіталі товариства за значено також у Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців (а.с. 17-27).

Згідно матеріалів спра ви, 12.02.2009р. між учасниками товар иства ОСОБА_5 (покупець) та ОСОБА_8 був укладений дог овір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «С умська фабрика по ремонту та виготовленню меблів», згідн о умов якого, ОСОБА_5, волод іючи часткою в статутному ка піталі в розмірі 430,50 грн., придб ала у ОСОБА_8 належну їй на праві власності за свідоцтв ом про право власності від 01.06.2 007р. та свідоцтвом про право сп адщини за законом від 01.06.2007р. ча стку в розмірі 2037 грн. (а.с. 81-83)

Таким чином, станом на 02.03.2009р. ( дата проведення загальних зб орів товариства) ОСОБА_5 в олоділа часткою статутного к апіталу в розмірі 2467,50 грн.

16.02.2009р. між учасниками товари ства ОСОБА_6 (покупець) та ОСОБА_9 (продавець) був уклад ений договір купівлі-продажу частки в статутному капітал і ТОВ «Сумська фабрика по рем онту та виготовленню меблів» , згідно умов якого, ОСОБА_6 , володіючи часткою в статутн ому капіталі в розмірі 519,75 грн. , придбав у ОСОБА_9 належну йому на праві власності за св ідоцтвом про право на спадщи ну за законом частку в розмір і 509,25грн. (а.с. 83-86)

Таким чином, станом на 02.03.2009р. ОСОБА_6, володів часткою в статутному капіталі 1029,00 грн.

Колегія суддів зазначає, щ о приймаючи оскаржуване ріше ння суд першої інстанції не в рахував вищевказаних догово рів купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ «Су мська фабрика по ремонту та в иготовленню меблів»внаслід ок укладення яких збільшилис ь розміри часток ОСОБА_5 т а ОСОБА_6 у статутному кап італі товариства та, відпові дно, збільшилась і кількість їх голосів.

Також, колегія суддів вважа є необхідним зазначити, що зг ідно п. 7.3 ст. 7 Статуту товарист ва, з урахуванням змін, внесен их до нього Додатком, лише вол одіння цілою часткою в 0,1 % стат утного капіталу надає учасни ку право отримати 1 голос на зб орах. Тобто, кількість голосі в учасників, які могли прийня ти участь у загальних зборах , повинна містити цілу кількі сть голосів і не може містити десяту частину голосів, як пр о те зазначив в оскаржуваном у рішенні місцевий господарс ький суд.

Так, згідно матеріалів сп рави, а саме: Статуту товарист ва, з урахуванням змін, внесен их до нього Додатком, у Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та договор ів купівлі-продажу часток в с татутному капіталі товарист ва від 12.02.2009р. та від 16.02.2009р., кількі сть голосів, які мав кожний з у часників товариства відпові дача станом на 02.03.2009р., виходячи з його частки в статутному ка піталі, складає: ОСОБА_10 - 8 г олосів, так як володіє частко ю в розмірі 82,08 грн.; ОСОБА_11 - 11 голосів, так як володіє часткою в розмірі 118,70 грн.; ОС ОБА_12 - 1 голос, так як вол одіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_13 - 1 голос, так я к володіє часткою в розмірі 10, 50 грн.; ОСОБА_14 - 1 голос, так як володіє часткою в розм ірі 10,50грн.; ОСОБА_7 - 1 голос , так як володіє часткою в р озмірі 10,50 грн.; ОСОБА_15 - 13 г олосів, так як володіє част кою в розмірі 137,48 грн.; ОСОБА_16 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.: ОС ОБА_17 - 14 голосів, так як в олодіє часткою в розмірі 147,90 гр н.; ОСОБА_18 - 13 голосів, т ак як володіє часткою в 131,63 грн .; ОСОБА_19 - 1 голос, так я к володіє часткою в розмірі 10, 50грн.; ОСОБА_4 - 8 голосів , так як володіє часткою в роз мірі 80,63 грн.; ОСОБА_20 - 1 гол ос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_21 - 13 голосів, так як володіє ч асткою в розмірі 138,67 грн.; ОСО БА_22 - 1 голос, так як воло діє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_23- 1 голос, так як в олодіє часткою в розмірі 10,50 гр н.; ОСОБА_24 - 12 голосів, т ак як володіє часткою в розмі рі 123,74 грн.; ОСОБА_25 -1 голос, та к як володіє часткою в розмір і 10,50грн.; ОСОБА_26 - 1 голос , так як володіє часткою в роз мірі 10,50 грн.; ОСОБА_27 - 15 голос ів, так як володіє часткою в ро змірі 158,31 грн.; ОСОБА_28 - 20 голосів, так як володіє ча сткою в розмірі 202,94 грн.; ОСОБ А_29 - 8 голосів, так як вол одіє часткою в розмірі 87,83 грн.; ОСОБА_30 - 17 голосів, так як в олодіє часткою в розмірі 177,29 гр н.; ОСОБА_31 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_32 - 1 голос , так як володіє часткою в роз мірі 10,50 грн.; ОСОБА_33 - 1 гол ос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_34 - 1 голос, так як володіє час ткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_ 35 - 14 голосів, так як воло діє часткою в розмірі 145,86грн.; ОСОБА_36 - 1 голос, так як в олодіє часткою в розмірі 10,50 гр н.; ОСОБА_37 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_38 - 1 голос , так як володіє часткою в роз мірі 10,50 грн.; ОСОБА_39 - 1 гол ос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_40 - 1 голос, так як володіє час ткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_ 41 - 1 голос, так як володі є часткою в розмірі 10,50 грн.; О СОБА_42 - 1 голос, так як в олодіє часткою в розмірі 10,50 гр н.; ОСОБА_43 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_44 - 7 голосів , так як володіє часткою в р озмірі 79,31 грн.; ОСОБА_45 - 12 г олосів, так як володіє част кою в розмірі 124,63 грн.; ОСОБА_46 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОС ОБА_47 - 18 голосів, так як в олодіє часткою в розмірі 182,08 гр н.; ОСОБА_48 -17 голосів, т ак як володіє часткою в розмі рі 174,8 грн.; ОСОБА_49 - 1 голос , так як володіє часткою в р озмірі 10,50 грн.; ОСОБА_50 - 1 г олос, так як володіє частко ю в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_51 - 8 голосів, так як володіє часткою в розмірі 87,05 грн.; ОС ОБА_52 - 1 голос, так як вол одіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_53- 12 голосів, та к як володіє часткою в розмір і 124,45 грн.; ОСОБА_54 - 1 голос , так як володіє часткою в роз мірі 10,50грн.; ОСОБА_55 - 1 гол ос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_56 - 38 голосів, так як володіє ч асткою в розмірі 388,50 грн.; ОСО БА_57 - 1 голос, так як воло діє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_58. - 13 голосів, так як володіє часткою в розмірі 136,88 грн.; ОСОБА_59 - 1 голос , так як володіє часткою в роз мірі 10,50 грн.; ОСОБА_60 - 13 гол осів, так як володіє частко ю в розмірі 134,27 грн.; ОСОБА_61 - 1 голос, так як володіє ча сткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА _62 - 1 голос, так як володі є часткою в розмірі 10,50 грн.; О СОБА_63 - 11 голосів, так як володіє часткою в розмірі 111,35 грн.; ОСОБА_64 - 1 голос, т ак як володіє часткою в розмі рі 10,50 грн.; ОСОБА_65 - 1 голос , так як володіє часткою в р озмірі 10,50 грн.; ОСОБА_66 - 13 г олосів, так як володіє част кою в розмірі 136,50 грн.; ОСОБА_67 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОС ОБА_6 - 102 голоси, так як во лодіє часткою в розмірі 1029,00 гр н.; ОСОБА_68 - 12 голосів , так як володіє часткою в роз мірі 122,77 грн.; ОСОБА_69 - 1 г олос, так як володіє частко ю в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_70 - 1 голос, так як володіє ч асткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБ А_71 - 1 голос, так як волод іє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_72 - 1 голос, так як в олодіє часткою в розмірі 10,50 гр н.; ОСОБА_73 - 11 голосів, т ак як володіє часткою в розмі рі 114,36 грн.; ОСОБА_74 - 21 голос , так як володіє часткою в р озмірі 211,77 грн.; ОСОБА_75 - 1 голос, так як володіє част кою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_76 - 1 голос, так як володіє ч асткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБ А_77 - 1 голос, так як волод іє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_78 - 1 голос, так як в олодіє часткою в розмірі 10,50 гр н.; ОСОБА_79 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_80 - 1 голос , так як володіє часткою в роз мірі 10,50 грн.; ОСОБА_81 - 1 го лос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_82 - 1 голос, так як володіє час ткою в розмірі 10,50грн.; ОСОБА_8 3 - 1 голос, так як володі є часткою в розмірі 10,50 грн.; О СОБА_84 - 1 голос, так як во лодіє часткою в розмірі 10,50 грн .; ОСОБА_85 - 1 голос, так я к володіє часткою в розмірі 10, 50 грн.; ОСОБА_84 - 1 голос, так як володіє часткою в розм ірі 10,50 грн.; ОСОБА_86 - 1 голо с, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_87 - 13 голосів, так як володіє ча сткою в розмірі 137,86 грн.; ОСОБ А_88 - 20 голосів, так як вол одіє часткою в розмірі 203,43 грн. ; ОСОБА_89 - 1 голос, так я к володіє часткою в розмірі 10, 50 грн.; ОСОБА_90 - 10 голосів , так як володіє часткою в роз мірі 107,01 грн.; ОСОБА_91 - 12 гол осів, так як володіє частко ю в розмірі 122,18 грн.; ОСОБА_92 - 1 голос, так як володіє ча сткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА _93 - 1 голос, так як володі є часткою в розмірі 10,50 грн.; О СОБА_94 - 1 голос, так як во лодіє часткою в розмірі 10,50 грн .; ОСОБА_95 - 1 голос, так я к володіє часткою в розмірі 10, 50 грн.; ОСОБА_96 - 11 голосів , так як володіє часткою в роз мірі 111,10 грн.; ОСОБА_97 - 1 гол ос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_98 - 1 голос, так як володіє час ткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_ 99 - 1 голос, так як володі є часткою в розмірі 10,50 грн.; О СОБА_100 - 1 голос, так як во лодіє часткою в розмірі 10,50 грн .; ОСОБА_101 - 10 голосів, т ак як володіє часткою в розмі рі 101,66 грн.; ОСОБА_102 - 1 голос , так як володіє часткою в р озмірі 10,50 грн.; ОСОБА_103 - 1 голос, так як володіє част кою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_104 - 12 голосів, так як волод іє часткою в розмірі 128,70 грн.; ОСОБА_105 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 г рн.; ОСОБА_106 - 1 голос, та к як володіє часткою в розмір і 10,50грн.; ОСОБА_107 - 1 голос , так як володіє часткою в роз мірі 10,50 грн.; ОСОБА_108 - 1 гол ос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_109 - 14 голосів, так як володіє ч асткою в розмірі 145,51 грн.; ОСО БА_110 - 1 голос, так як воло діє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_111 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 г рн.; ОСОБА_112 - 1 голос, та к як володіє часткою в розмір і 10,50 грн.; ОСОБА_113 - 1 голос , так як володіє часткою в роз мірі 10,50грн.; ОСОБА_114 - 1 гол ос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_115 - 1 голос, так як володіє час ткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_ 116 - 1 голос, так як володі є часткою в розмірі 10,50 грн.; О СОБА_117 - 1 голос, так як во лодіє часткою в розмірі 10,50 грн .; ОСОБА_118 - 12 голосів, т ак як володіє часткою в розмі рі 128,50 грн.; ОСОБА_119 - 9 голос ів, так як володіє часткою в розмірі 99,27 грн.; ОСОБА_120 - 1 голос, так як володіє час ткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_ 121 - 14 голосів, так як воло діє часткою в розмірі 144,00 грн.; ОСОБА_122 - 1 голос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 г рн.; ОСОБА_123 - 10 голосів , так як володіє часткою в роз мірі 106,66 грн.; ОСОБА_124 - 1 гол ос, так як володіє часткою в розмірі 10,50 грн.; ОСОБА_5 - 246 голосів, так як володі є часткою в розмірі 2467,50 грн.

Додавши всі голоси, які маю ть учасники товариства відпо відача, випливає, що учасника м ТОВ «Сумська фабрика по рем онту та виготовленню меблів» , станом на 02.03.2009р. належить 946 гол осів, а не 969,7 голосів, як було за значено в оскаржуваному ріше нні господарського суду Сумс ької області.

Таким чином, в протоколі з агальних зборів учасників ТО В «Сумська фабрика по ремонт у та виготовленню меблів»від 02.03.2009р. було вірно визначено, що учасникам товариства належи ть 946 голосів.

Статтею 41 Закону України «П ро господарські товариства» визначено, що вищим органом товариства є загальні збор и товариства.

Згідно ст. 60 Закону України « Про господарські товариства », загальні збори учасників в важаються повноважними, якщо на них присутні учасники ( представники учасників), що володіють у сукупності бі льш як 60 відсотками голосів.

З протоколу зборів учасни ків ТОВ «Сумська фабрика по р емонту та виготовленню меблі в» від 02.03.2009р. вбачається, що на н их були присутні (зареєстров ані) 41 учасник товариств а відповідача, які разом мают ь 573 голоси.

Виходячи з зазначеного, на з борах були присутні учасники , які володіють 60,5 % (573 гол. * 100 % / 946 го л.) голосів учасників від зага льної їх кількості.

Участь 02.03.2009 р. в загальних збо рах учасників ТОВ «Сумська ф абрика по ремонту та виготов ленню меблів», що володіють 60, 5 % голосів, згідно зі ст. 60 Закон у України «Про господарські товариства»свідчить про ная вність кворуму і легітимніст ь зазначених зборів.

Враховуючи вищевикладен е, колегія суддів вважає, що по зовні вимоги про визнання не дійсними рішення загальних з борів учасників ТОВ «Сумська фабрика по ремонту та вигото вленню меблів»від 02.03.2009р., в зв' язку з відсутністю на загаль них зборах кворуму, є необґру нтованими, безпідставними та помилково були задоволені с удом першої інстанції.

На підставі викладеного ко легія суддів вважає, що рішен ня господарського суду Сумс ької області від 08.04.2010р. по спра ві №3/40-10 прийнято при неповному з' ясуванні усіх обставин, щ о мають значення для вирішен ня справи по суті, в зв' язку з чим рішення суду першої інс танції підлягає скасуванню, а апеляційна скарга - задовол енню.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, 102, п. 2 ст. 103 , п. 1 ч. 1 ст. 104, ст. 105 ГПК України кол егія суддів одноголосно, -

постановила:

Апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меб лів»задовольнити.

Рішення господарського су ду Сумської області від 08.04.2010р.р . по справі №3/40-10 скасувати, та пр ийняти нове судове рішення.

В позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФ ОРМАЦІЯ_1, місце народження - АДРЕСА_1; місце прожива ння- АДРЕСА_2) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Сумська фабрика по ремонту та виготовленню м еблів»(40000, м. Суми, вул. Петропав ловська, 86, офіс 102, код 21104301) 42,50 грн. д ержавного мита за подання ап еляційної скарги.

Доручити господарському с уду Сумської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття та м оже бути оскаржена протягом місяця до Вищого господарськ ого суду України.

Головуючий судд я

Судді