Ухвала

від 01.12.2010 по справі 3/40-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2010 р. Справа № 3/40-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів , м. Суми, (вх. № 4291С/2-6 ) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.11.2010 р. по справі № 3/40-10,

за позовом ОСОБА_2, м.Суми,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів , м. Суми, код 21104301,

про визнання рішення загальних зборів недійсними, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2010 р. (суддя Левченко П.І.) в задоволенні заяви ТОВ Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів № 47 від 10.09.2010 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 08.04.2010 р. у справі № 3/40-10 відмовлено. Рішення господарського суду Сумської області від 08.04.2010 р. у справі № 3/40-10 залишено без змін.

Заявник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.11.2010 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску банком строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 13 грудня 2010 року об 11-00 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобов'язати позивача за три дні до розгляду справи надати у судове засідання відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання позивача та відповідача з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.А.Пуль

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).