Постанова

від 02.11.2021 по справі 265/4076/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2779/21

265/4076/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

„ 02 » листопада 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 265/4076/17

Номер провадження 22-ц/804/2779/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.

за участю секретаря: Лазаренко Д.Т.

учасники справи :

заявник - ТОВ Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр

заінтересована особа - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Маркідонов Олександр Валерійович, на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2021 року головуючого судді Козлова Д. О. зі складанням повного тексту судового рішення 26 липня 2021 року по цивільній справі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

Керуючись ст.ст. 374,376,381,382 ЦПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Маркідонов Олександр Валерійович, задовольнити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2021 року - скасувати .

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр про визнання виконавчого листа №265/4076/17, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2020 року, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр на користь ОСОБА_1 суми боргу за договором позики № 1 від 14 листопада 2016 року у розмірі 212671,64 доларів США, - таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: