Ухвала
від 18.10.2021 по справі 2-3189/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3189/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. розглянувши заяву представника стягувача - адвоката Яковенка А. О. про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-3189/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

До відкриття провадження по вищезазначеній позовній заяві 08.10.2021 року надійшла заява представника стягувача - адвоката Яковенка А. О. про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-3189/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відшкодування збитків та моральної шкоди, яку передано судді 18.10.2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про відкликання заяви надійшла від стягувача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача - адвоката Яковенка А. О. про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-3189/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відшкодування збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Заяву представника стягувача - адвоката Яковенка А. О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-3189/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відшкодування збитків та моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: Г.О.Матійчук

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено04.11.2021
Номер документу100804377
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3189/12

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Постанова від 02.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Постанова від 20.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні