Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/415/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000174 від 07.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Ленінськогорайонного судум.Кіровограда ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000174 від 07.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, з наступних підстав.
Суддя ОСОБА_6 зайнятий згідно табелю (Інше: увільнений від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом до Збройних Сил України строком на 3 (три) роки, з 03 листопада 2020 року зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку); суддя ОСОБА_7 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень); суддя ОСОБА_8 - уже слухала цю справу; суддя ОСОБА_9 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/6259/21, № провадження 1 -кс/405/2869/21); суддя ОСОБА_4 - уже слухала цю справу; суддя ОСОБА_10 - уже слухала цю справу; суддя ОСОБА_11 - уже слухала цю справу.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ленінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 .
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до Кіровського районного суду м. Кіровограда, як найближче розташованого суду.
Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ленінськогорайонного судум.Кіровограда ОСОБА_4 про змінупідсудності, задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000174 від 07.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, направити для розгляду до Кіровського районногосуду м.Кіровограда.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100814340 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Кропивницький апеляційний суд
Бондарчук Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні