Ухвала

від 05.11.2021 по справі 752/9712/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9712/21

Провадження №: 1-кп/752/1596/21

У Х В А Л А

05.11.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві судового засідання з розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення у кримінальному провадженні № 12020105010001415 відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду кримінального провадження № 12020105010001415 01.11.2021 Голосіївським районним судом міста Києва постановлено вирок про визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України,призначено покарання, вирішено процесуальні питання за ст. 374 КПК України.

Як з`ясовано судом, текст вироку містить описку у його резолютивній частині, а саме: у словосполученні, змістовно пов`язаному із застосуванням приписів ст. 75 КК України щодо виду покарання, від відбуття якого ОСОБА_3 було звільнено з встановленням іспитового строку.

Для вирішення питання про внесення виправлення у вирок від 01.11.2021 на 05.11.2021 судом призначено судове засідання, про яке повідомлено сторін, потерпілу, представника потерпілої.

05.11.2021 в судове засідання з`явився прокурор та ОСОБА_3 , які підтвердили наявність описки та не заперечували проти її виправлення.

З огляду на те, що участь сторін провадження чинним законодавством не визнається обов`язковою, описане процесуальне питання вирішується за відсутності в судовому засіданні неприбулих осіб.

Відповідно доч.1ст.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішеннісуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.

Виявивши зазначену описку, а саме словосполучення обмеження волі технічно помилково надруковане замість позбавлення волі, проаналізувавши наявні матеріали та заслухавши сторін, суд вважає за належне її виправити, не змінюючи суті вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 01.11.2021 у справі № 752/9712/21 (кримінальне провадження № 12020105010001415), виклавши п. 1 його резолютивної частини у такій редакції: ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 345-1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та 6 (шість) місяців та відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 2 (два) роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1