Ухвала

від 04.11.2021 по справі 740/4206/20

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4206/20

Провадження № 1-кс/740/1436/21

УХВАЛА

04 листопада 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням представника власника майна Дослідної станції «Маяк» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

встановила:

04.11.2021 до суду надійшло клопотання представника власника майна ДС «Маяк» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.10.2020. Крім того, в поданому клопотанні просить забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду клопотання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що із врахуванням положень ст.336ЦПК України є підстави для задоволення клопотання представника власникамайна ДС«Маяк» адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

Провести дистанційне судове засіданняв режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EasyCon», яке призначено на 14год.30хв.08листопада2021року при розгляді клопотання представника власника майна Дослідної станції «Маяк» Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1