Ухвала
від 10.11.2021 по справі 2-140/10
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-140/10

Провадження №4-с/713/10/21

УХВАЛА

іменем України

10.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця скаргу стягувача Кредитної спілки Альянс України , на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, де заінтересованими особами є Старший державний виконавець Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мотовилець Наталія Георгіївна, боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

КС Альянс Україна (21050, м.Вінниця, вул.Червонохрестівська, 6) звернулися в суд із скаргою по виконавчому провадженню ВП №63788643 на постанову Старшого державного виконавця Вижницького ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мотовилець Н.Г. (59200, м.Вижниця, вул.Січових Стрнільців, 2) від 30.09.2021 року про повернення виконавчого документа стягувачу, де заінтересованою особою є боржник ОСОБА_1 (59220, с.Мілієве, Вижницький район Чернівецька область).

Просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.09.2021 року по виконавчому провадженню ВП №63788643.

В судове засідання представник КС Альянс Україна не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи по суті представник заявника надала письмову заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки відділом ДВС було відновлено виконавче провадження.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тобто заявник є вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки пряма норма в ЦПК України, яка регулює порядок залишення без розгляду скарги поданої в порядку Розділу VII ЦПК України відсутня, суд у відповідності до ч. 9 ст.10 ЦПК України застосовує аналогію закону.

Відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв`язку з чим суд вважає необхідним залишити скаргу КС Альянс Україна - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, ч.2, 258-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу стягувача Кредитної спілки Альянс України , на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, де заінтересованими особами є Старший державний виконавець Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мотовилець Наталія Георгіївна, боржник ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. КИБИЧ

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.11.2021
Оприлюднено11.11.2021
Номер документу100983928
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-140/10

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 24.04.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

КИБИЧ І. А.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

КИБИЧ І. А.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні