Ухвала

від 10.11.2021 по справі 826/9419/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 листопада 2021 року місто Київ № 826/9419/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного справи

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Київській області до проТовариства з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/9419/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг про визнання договору недійсним.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2021 №826/9419/17 (суддя Качур І.А.) адміністративний позов Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг про визнання договору недійсним задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15.01.2016 року №1501/1 укладених між ТОВ Ленсі Груп і ТОВ Вог трейдинг .

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ Трейдинг задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2021 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.01.2016 року №1501/1, що укладений між ТОВ Ленсі Груп і ТОВ Вог Трейдинг відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року та рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року у справі №826/9419/17 скасувати, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Листом Верховного Суду від 30.09.2021 №826/9419/17/64611/21 матеріали справи №826/9419/17 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному пунктом 15 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 адміністративну справу №826/9419/17 прийнято до розгляду суддею Іщуком І.О. в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та зобов`язано сторін протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали із врахуванням постанови Верховного Суду від 29.09.2021 №826/9419/17 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 04.11.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у відповідачів належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу від 15.01.2016 №1501/1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп та Товариством з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг .

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи №826/9419/17, предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15 січня 2016 року №1501/1.

Так, направляючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, Верховний Суд у постанові 29.09.2021 №826/9419/17 вказав на те, що в матеріалах справи договір купівлі-продажу від 15 січня 2016 року №1501/1, який податковий орган просить визнати недійсним, відсутній. Жодний поданий до судів попередніх інстанцій документ у переліку додатків, не містить посилання на наявність цього договору. В жодній ухвалі суди попередніх інстанцій не витребовують спірний договір. У справі ніде не міститься посилання на те, що вказаний договір неможливо подати до суду.

Таким чином, враховуючи, що предметом дослідження у справі є договір купівлі-продажу від 15 січня 2016 року №1501/1, беручи до уваги висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 29.09.2021 №826/9419/17, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп та Товариства з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу від 15.01.2016 №1501/1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп та Товариством з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг .

Суд вважає, що витребування доказів щодо з`ясування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп (08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, 315а, кім. 3, код ЄДРПОУ 39932921) та від Товариства з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, 48; 01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, кім. 201, код ЄДРПОУ 38390515) належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу від 15.01.2016 №1501/1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Ленсі Груп та Товариством з обмеженою відповідальністю Вог трейдинг .

2. Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

3. Попередити відповідачів про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.