Ухвала

від 11.11.2021 по справі 334/2290/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 11.11.2021

Справа № 334/2290/19

Провадження № 1-кс/334/1991/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120160080050001086 від 05.02.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120160080050001086 від 05.02.2016р.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті провадженні по скарзі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно до ч. 3 ст.304КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Адвокат ОСОБА_2 подав скаргу до якої надав Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 25.02.2019 року, яке видане Другим Запорізьким міським центром з надання БВПД, на підставі наказу центру від 25.02.2019 №19.

Суддя звертає увагу, що дане Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги на даний час вже не є дійсним, оскільки така юридична особа припинила свою діяльність 16.10.2020 року.

На даний час безоплатну вторинну правову допомогу надає Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Враховуючи, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120160080050001086 від 05.02.2016р

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120160080050001086 від 05.02.2016р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали негайно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя: ОСОБА_1