Рішення
від 17.11.2021 по справі 299/3686/15-ц
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/3686/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу № 299/3686/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівська взуттєва фабрика (далі - ТОВ Виноградівська взуттєва фабрика ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Комунальне підприємство Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації (далі - КП Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації ), про визнання частково недійсним і скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 ,

представника відповідача - ТОВ Виноградівська взуттєва фабрика Леміша М.О.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

у позові ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, ТОВ Виноградівська взуттєва фабрика , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області, КП Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації , про визнання частково недійсним і скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державної реєстрації права власності на нерухоме майно відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію повного рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження рішення, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: Виноградівська міська рада Закарпатської області, місцезнаходження: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, пл. Миру, буд. № 5, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04053677.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виноградівська взуттєва фабрика , місцезнаходження: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, пл. Миру, буд. № 2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00308086.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні.

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні.

Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні.

Третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні.

Третя особа: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, місцезнаходження: 01008, Київська область, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. № 12/2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37508596.

Третя особа: Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області, місцезнаходження: 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мукачівська, буд. № 6, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04053708.

Третя особа: Комунальне підприємство Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації , місцезнаходження: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Івана Франка, буд. № 1, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 03344622.

Повне рішення суду буде складено до 29.11.2021 року.

Суддя М. Д. Бак

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.11.2021
Оприлюднено18.11.2021
Номер документу101151452
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —299/3686/15-ц

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Окрема думка від 20.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 20.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні