Ухвала
від 18.11.2021 по справі 916/3307/16
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3307/16 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши заяву Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ДОРСЕРВІС

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2021 (головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді: Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М.)

за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Южний

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ДОРСЕРВІС

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Міністерство інфраструктури України,

2) Одеська обласна державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 27 428,91 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ДОРСЕРВІС

до Державного підприємства Морський торговельний порт Южний

про визнання недійсним нікчемного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного господарського суду від 02.11.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 24.11.2021 року.

17.11.2021 до суду від Міністерства інфраструктури України надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. У судовому засіданні призначеному на 24.11.2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon прийматиме участь представник Міністерства інфраструктури України.

3. У приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423 .

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2021
Оприлюднено19.11.2021
Номер документу101173682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3307/16

Постанова від 12.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 19.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 01.10.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні