Код суду 0555 Справа №2-202/2010 р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року Ясинуватсь кий міськрайонний суд Донець кої області в складі: голов уючого - судді Цик тіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
та відповідача ОСО БА_2,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Ясинувата цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2, заінтересована особ а ОСОБА_3, про встановленн я батьківства,-
встановив:
Позивачка звернулась до с уду з вказаним вище позовом п осилаючись на наступні обста вини.
З 18 січня 1992 року вона прожива ла з ОСОБА_2 однією сім' є ю у Республіці Вірменії без р еєстрації шлюбу, 27 березня 1998 р оку вони уклали шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народил ась дочка ОСОБА_3, однак у з в' язку з тим, що вони не переб ували у зареєстрованому шлюб і, відомості про дитину у сві доцтві про народження записа ні зі слів матері ОСОБА_1, д е визначено прізвище дитини ОСОБА_3, крім того, у графі батько зі слів матері записаний вигадана особа О СОБА_2. Батько дитини ОСОБ А_2 не відмовляється від сво го батьківського права, прий має активну участь у вихован ні та матеріальному забезпеч енні дочки. На теперішній час необхідно внести зміни в акт овий запис про народження їх дочки для отримання паспорт у на прізвище ОСОБА_3
У судовому засіданні позив ачка уточнила позовні вимоги , просила суд визнати ОСОБ А_2 батьком ОСОБА_3, внест и відповідні зміни до актово го запису про її народження, з азначивши батьком ОСОБА_2 , та змінити прізвище з ОСО БА_3 на ОСОБА_2.
Відповідач позов визнав, п роти його задоволення не за перечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґр унтований та підлягає задово ленню з нижченаведених підст ав.
Частиною 2 ст.128 Сімейного код ексу України (далі - СК) підст авою для визнання батьківств а є будь-які відомості, що засв ідчують походження дитини ві д певної особи.
У свідоцтві про народження батьком дитини зазначений г р.ОСОБА_2 (а.с.9). Згідно з Акт овим записом про народження № 81 від 24.11.1992 року батько дитини записаний за заявою матері, і нші відомості у графі про бат ька відсутні, а саме, вік, похо дження, та інше, що, відповідно до положень ч.4 ст.128 СК, дає пра во на звернення до суду з поз овом про визнання батьківств а.
Відповідно до п.2 розд.VII „При кінцеві положення” Сімейно го кодексу норми законодавс тва, які регулювали шлюбно-сі мейні відносини втратили чи нність з 01 січня 2004 року.
Однак, оскільки підстави д ля визнання батьківства за р ішенням суду, зазначені у ст.12 8 СК України, істотно відрізня ються від підстав його встан овлення, передбачених у ст.53 К пШС України, при розгляді да ного позову суд виходить з то го, що дитина народилась до 01 с ічня 2004 року, тобто застосува нню підлягають норми Кодексу про шлюб та сім”ю України.
Згідно з ч.3 ст.53 КпШС при вста новленні батьківства суд пр иймає до уваги докази, що з до стовірністю підтверджують визнання відповідачем бать ківства.
Відповідач своє батьківст во стосовно дочки ОСОБА_3 визнав, що, в силу ч.1 ст.61 ЦПК Ук раїни, визнається судом дове деним та не підлягає доказув анню.
Оскільки визнання відпові дачем позову є безумовним і н е порушує права, свободи чи ін тереси інших осіб у відповід ності до ст.174 ЦПК України суд у хвалює рішення про задоволен ня позову.
Керуючись ст.53 КпШС України , п.2 розділу VII „Прикінцеві поло ження” Сімейного кодексу, ст .128 СК України, ст.10, 11, ст.ст.57-61, ч.4 с т.174, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольн ити у повному обсязі.
Визнати, що ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, є батьком дитини ОСОБА_3, народженої ІНФОР МАЦІЯ_2 гр.ОСОБА_1
Внести зміни до актового за пису про народження №81 від 24 л истопада 1992 року, складеного ( р ос.Вагаршапатским Териториа льным отделом ЗАГС-а марза Ар мавир РА с/с Акналич) на ім”я „ ОСОБА_3” (рос.ОСОБА_3), а с аме - прізвище дитини з „ОСО БА_3” змінити на „ОСОБА_3 ”, у графі відомостей про бат ька ”ОСОБА_2” змінити на „ ОСОБА_2”, а також доповнит и актовий запис відомостями про дату народження батька „ ІНФОРМАЦІЯ_1”.
Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Ясинуватс ький міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження або протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння суду без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження.
Суддя
Суд | Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2010 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 10125542 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мірошніченко Любов Євгенівна
Цивільне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Цивільне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Цивільне
Вугледарський міський суд Донецької області
Гайдар Андрій Володимирович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Корман Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні