Рішення
від 13.01.2010 по справі 2-202-2010
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-202-2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом КП Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3 звернулось до Уманського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказуючи на те, що ОСОБА_1, проживаючи в якості власника квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,00 м2, відповідно до статей 66, 68 Житлового кодексу України та згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 8 жовтня 1992 року №572 зобов'язана щомісячно до 10 числа перераховувати КП Уманському РЕУ №3 оплату за житлово-комунальні послуги. Відповідачка свої зобов'язання по оплаті за житлово-комунальні послуги належним чином не виконує, тому за 2006-2009 р.р. в неї утворилась заборгованість в сумі 2116 грн. 99 коп. Просить стягнути з відповідачки на користь КП РЕУ №3 вказану заборгованість, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє згідно доручення, позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що з 2006 року по 2009 рік у відповідачки утворилась заборгованість в сумі 2116 грн. 99 коп. На адресу відповідачки було направлено повідомлення, однак зобов'язання нею не було виконано. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1, в судові засідання, призначені на 24 грудня 2009 року та на 13 січня 2010 року не з'явилася, повідомлена належним чином, в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила, тому суд вважає, що неявка відповідача до суду без поважних причин може бути підставою для прийняття заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується довідкою №31 від 19 листопада 2009 року, виданою Уманським КП РЕУ №3.

Згідно витягу з особового рахунку №33398, виданого КП Уманським РЕУ №3 квартиронаймачем та власником квартири є ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, договір купівлі-продажу №325179 від 18.10.2001 року, борг – 2116,99 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості квартплати (плати за утримання житла) №33398 сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 1 листопада 2009 року становить 2116 грн. 99 коп.

Згідно витягу з рішення Уманської міської ради від 30.01.2009 року КП РЕУ №3 звільнено від сплати державного мита, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Згідно ст. 66 Житлового Кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3 заборгованість в сумі 2116 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3 сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя


Рішення виготовлено головуючим власноручно.

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено12.02.2010
Номер документу7837202
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-202-2010

Рішення від 29.10.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошніченко Любов Євгенівна

Ухвала від 29.06.2010

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч Віталій Михайлович

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч Віталій Михайлович

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 19.03.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Вітер Леся Анатоліївна

Ухвала від 22.03.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Рішення від 05.03.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька Алла Іванівна

Рішення від 13.01.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні