Справа № 754/9050/19 Головуючий 1 інстанція- Лісовська О.В.
Провадження № 22-ц/824/9454/2021 Доповідач апеляційна інстанція- Савченко С.І.
У Х В А Л А
іменем України
22 листопада 2021 року м.Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 Одуденко Алли Володимирівни в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство Оптова база про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-
в с т а н о в и в:
18 листопада 2021 року Київський апеляційний суд за результатами апеляційного перегляду рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 квітня 2021 року у вище вказаній справі прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури залишив без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м.Києва без змін.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Колегія суддів вважає, що наявні передбачені процесуальним законом підстави для виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, оскільки, приймаючи дану постанову, апеляційний суд у постанові допустив описку, помилково зазначивши дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції як 12 квітня 2021 року , замість правильної 01 квітня 2021 року .
Отже, у постанові Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 рокудопущено описку, яка підлягає виправленню. Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 754/9050/19, зазначивши у тексті постанови дату рішення Деснянського районного суду м.Києва- 01 квітня 2021 року, замість помилкової 12 квітня 2021 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2021 |
Оприлюднено | 24.11.2021 |
Номер документу | 101258777 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Савченко Сергій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні