Ухвала

від 19.11.2021 по справі 578/603/21

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

19 листопада 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/603/21

Провадження № 1-кс/578/256/21

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у кримінальному провадженні за № 42021202540000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 Кримінального кодексу України /далі КК/ клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 / далі слідчий / погоджене з начальником Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 / далі прокурор/ про тимчасовий доступ до речей і документів,

та

установила:

Історія справи

17.11.2021 до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів за переліком, що знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ШКОЛИ ОСОБА_6 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчий відділ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42021202540000005від26.03.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого частиноютретьою статті197-1КК зафактом незаконногосамовільного будівництвабудівель таінших спорудна самовільнозайнятій земельнійділянці лісовогофонду державноїформи власності.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває земельна ділянка державної форми власності з кадастровим номером 5922385400:09:001:0022 площею 255,181 га, яка має цільове призначення - для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг та знаходиться на території Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області неподалік с. Глибне. Підставою для виникнення даного права є Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 333-ОД від 24.07.2020.

Проведеними оглядами вказаної земельної ділянки лісового фонду зафіксовано, що частина її території, площею 2,9041 га, огороджена дерев`яним парканом та металевою сіткою, на огородженій території маються капітальні будівлі та інші споруди.

У подальшому встановлено, що нерухомість, яка знаходиться на даній земельній ділянці належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та була придбана у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРОГТУ НОМЕР_2 ) згідно Договору купівлі-продажу від 03.05.2016.

Допитана в якості свідка керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 підтвердила факт належності даної нерухомості вказаному підприємству та надала органам досудового розслідування копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, майнового комплексу на базі відпочинку від 03.05.2016, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

З метою повного, всебічного встановлення всіх обставин справи, встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою подальшого призначення і проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність вилучення оригіналів (або належним чином завірених копій) документів в яких містяться відомості щодо проведеної 03.05.2016 реєстрації купівлі- продажу нежитлової будівлі, майнового комплексу на Базі відпочинку між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто нотаріальної справи (наряду), що зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_9 .

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення оригіналів (або належним чином завірених копій), оскільки такі як самі по собі, так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, подальшого призначенняі проведеннявідповідних судовихекспертизта іншим способом отримати їх неможливо.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2021, визначено слідчого суддю ОСОБА_10 .

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів призначено на 11 год. 00 хв. 19.11.2021.

Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України /далі КПК/, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

На засіданні суду прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

Національне законодавство та мотиви суду

Статтею 160КПК передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частиною п`ятою статті 163КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані письмові докази, доходить висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ,що містяться у нотаріальній справі (наряді) щодо проведеної 03.05.2016 реєстрації купівлі-продажу нежитлової будівлі, майнового комплексу на базі відпочинку, здійсненої між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 42021202540000005, можуть бути використані для призначення і проведення відповідних судових експертиз, не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до вимог частини першої статті 165КПК особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.159 160, 163 - 166, 168, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: капітану поліції ОСОБА_11 або іншому слідчому слідчої групи, які здійснюютьдосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні за№42021202540000005 від 26.03.2021, право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку)у Приватногонотаріуса Сумськогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_9 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів, що містяться у нотаріальній справі (наряді) щодо проведеної 03.05.2016 реєстрації купівлі-продажу нежитлової будівлі, майнового комплексу на базі відпочинку, здійсненої між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, майнового комплексу на базі відпочинку від 03.05.2016, укладений між TОB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі під № 2227;

- Акт прийому передачі нежитлової будівлі, майнового комплексу на базі відпочинку від 03.05.2016, складений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- правовстановлюючі документи Продавця, що надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підтвердження права власності на предмет (нерухомість) згідно договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, майнового комплексу на базі відпочинку від 03.05.2016;

- інші документи нотаріальної справи, які необхідні були для проведення угоди та маються в матеріалах справи.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 23 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_12