Ухвала
Іменем України
29 листопада 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/603/21>
Провадження № 1-з/578/11/21
Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянула клопотання директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ГЛИБНЯНСЬКЕ» ОСОБА_2 /далі ТОВ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ГЛИБНЯНСЬКЕ»/ про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, та
Установила:
В провадженні судді перебуває клопотання директора ТОВ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ГЛИБНЯНСЬКЕ» ОСОБА_2 , подане у рамках кримінального провадження за № 42021202540000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1Кримінального кодексуУкраїни про роз`ясненнясудового рішення ухвали слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2021 року.
Судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 15 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року.
25.11.2021 до суду надійшло клопотання директора ТОВ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ГЛИБНЯНСЬКЕ» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківськимрайонним судомм.Сумиз метоюпідвищення оперативностісудового розглядусправи танеможливістю прибуття в наступні судові засідання.
Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /даліКПК/судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Частина друга статті 336КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Тому суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Клопотання директора ТОВ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ГЛИБНЯНСЬКЕ» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання під час розгляду клопотання директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ГЛИБНЯНСЬКЕ» ОСОБА_2 , подане за матеріалами кримінального провадження за № 42021202540000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1Кримінального кодексуУкраїни про роз`ясненнясудового рішення ухвали слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2021 року, призначене на 15год.00хв.06грудня 2021року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою:смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Сумської області в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судомм.Суми /адреса: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40000/.
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, зокрема:
покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити представнику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ГЛИБНЯНСЬКЕ» пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;
розписку про вручення представнику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ГЛИБНЯНСЬКЕ» пам`ятки про його процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.
Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Ковпаківському районному суду м. Суми.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Сдідчий суддя ОСОБА_3
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 101470192 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Кримінальне
Краснопільський районний суд Сумської області
Косар А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні