Ухвала

від 21.06.2010 по справі 36/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/177 21.06.10

За позовом Заступника прокурора Подільського рай ону міста Києва в інтересах

держави в особі Головного управління економ іки та інвестицій

виконавчого ор гану Київської міської ради (Київської міської державно ї

адміністрації )

До Приватног о підприємства Ювента

Про стягнен ня 31910 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури Теличк о І.В. - посвідчення №135 від 20. 07.2009р.

Від позивача Стецин І.В. - п о дов. №049-08/2318 від 28.05.2010р.

Від відповідача не з' я вився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані вимоги Заступника проку рора Подільського району мі ста Києва в інтересах держав и в особі Головного управлін ня економіки та інвестицій в иконавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ) про стягнення з Приватного п ідприємства Ювента 31910 грн. з аборгованості за договором № 199 від 31 березня 2005 року про спла ту пайової участі

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 27.04.2010р. п орушено провадження у справі №36/177, розгляд справи призначен о на 2.06.2010р.

Представники позивач а та відповідача в судове зас ідання 02.06.2010р. не з явилися. Зая в, клопотань від позивача та в ідповідача на адресу не надх одило.

Відповідно до ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає в межах стро ків, встановлених статтею 69 ць ого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні.

Такими обставинами, з окрема є: нез' явлення в засі дання представників сторін.

Оскільки представник и позивача та в судове засіда ння не з' явилися та в зв' яз ку з необхідністю витребува ння від прокуратури та позив ача додаткових доказів, суд в изнав за доцільне розгляд сп рави відкласти. на 21.06.2010р.

В судовому засіданні представники прокуратури т а позивача позовні вимоги пі дтримали в повному обсязі.

Представник відпові дача в судове засідання не з явився. Через відділ діловод ство Господарського суду міс та Києва від відповідача над ійшов письмовий відзив на по зов в якому проти задоволенн я позову заперечує посилаючи сь на пропуск строку позовно ї давності.

Представником позив ача в судовому засіданні зая влено клопотання про відкла дення розгляду справи для на дання доказів поважності при чин пропуску строку позовної давності.

У зв язку із заявлен им клопотанням, суд вважає за доцдліьне розгляд справи ві дкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Г осподарського процессуальн ого кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.07.2010 о 15:30.

Зобов язати прокуратуру т а позивача повторно надати обгрунтований розрахунок пр ед явленої до стягнення суми .

Зобов язати прокуратуту н адати відповідні докази із Є диного державного реєстру юр идличних осіб та фізичних ос іб - підприємців по місцезн аходження позивача на час р озгляду справи (довідку від д ержавного реєстратора).

Сторонам направити в судове засідання представн ика, надавши довіреність, офо рмлену у відповідності до ст . 28 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.

Розгляд заяви відбу деться в залі судових засіда нь № 8.

Суддя Трофименко Т.Ю.