Ухвала

від 23.11.2021 по справі 9/144-10

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 9/144-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021 (колегія суддів у складі: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Білецька Л.М., Коваль Л.А.)

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 (суддя Золотарьова Я.С.)

у справі № 9/144-10

за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал"

про стягнення 45223154,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради 08.11.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі № 9/144-10.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у касаційній скарзі як підставу для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а також на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі № 9/144-10.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 грудня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 9/144-10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков