Ухвала

від 25.11.2021 по справі 484/3139/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№484/3139/21

Провадження№: 1-кс/484/807/21

Ухвала

іменем України

25.11.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого прокурорм Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядкуст.255 КПК Україниу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152110000359 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3,5 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 ч.2 ст.309 КК України

встановив

в провадженні слідчого відділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152110000359 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3,5 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році, точної дати слідством не встановлено здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучивши до складу злочинного об`єднання своїх знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 запропонувавши останнім прийняти участь у скоєнні крадіжок скрапленого газу з вагонів-цистерн в Первомайському районі Миколаївської області. У період з кінця травня 2021 року по 04.08.2021 року усі вищеперераховані особи, реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку, діючи у складі організованої злочинної групи, скоїли на території Первомайського району Миколаївської області ряд крадіжок.

22.11.2021 року слідчим проведено допит свідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого свідок пояснив про обставини події, які мали місце з травня 2021 року по серпень 2021 року.

Слідством встановлено, що в рамках даного кримінального провадження повнота та системність доказової бази сторони обвинувачення, у переважній більшості ґрунтується на показах ОСОБА_9 , який володіє відомостями щодо підозрюваних у кримінальному провадженні, особливостей розподілу ролей у злочинах, в яких вони підозрюються, особливостями вчинення злочинів, в яких вони підозрюються та іншими даними. Оцінюючи протокол допиту свідка ОСОБА_9 слідчий дійшов висновку, що у ОСОБА_9 склалось стійке переконання у тому, що йому та його сім`ї здійснюють погрози невідомі особи, що за ним ведеться спостереження третіх осіб. ОСОБА_9 висловлює своє занепокоєння за своє життя та здоров`я, а також за життя та здоров`я своєї сім`ї.

Слідчий наголошує саме на внутрішньому переконанні ОСОБА_9 щодо існування даних обставин, які в подальшому можуть істотно вплинути на його оцінку, сприйняття і відображення обставин, які були предметом наданих ним показів під час допиту.

Відповідно дост.225 КПК Україниу виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, з клопотання не вбачається жодної обставини із передбаченихст.255 КПК України, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді безпосередньо під час судового розгляду або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я ОСОБА_9 та його сім`ї, його тяжкої хвороби та не надано на підтвердження цього жодного доказу.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючисьст. 225 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського РВПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядкуст.255 КПК Україниу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152110000359 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3,5 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 ч.2 ст.309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя