Ухвала

від 16.03.2010 по справі 23/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2010р. Справа № 23/7

за заявою Публічного акціонерного товариства "А кціонерний комерційний про мислово-інвестиційний банк " (юридична адреса: 01001, м. Київ, пр ов. Шевченка, 12) в особі філії "В ідділення ПАТ Промінвестбан к в м. Комсомольськ Полтавськ ої області" (поштова адреса: 39800 , Полтавська область, м. Комсом ольськ, вул. Добровольського , буд. 14)

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О .

Представники сторін:

від кредитора - Александро ва О.Б., довіреність від 30.10.2009 рок у № ВМО 568060

від боржника - не з'явився

Суть справи: Розгляд ається заява Публічного акц іонерного товариства "Акціо нерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк", м. Ки їв в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсо мольськ Полтавської області ", м. Комсомольськ про визнання банкрутом Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Комсом ольськ з підстав неплатоспр оможності.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарс ького суду Полтавської облас ті від 18.02.2010 року, що направляла ся боржнику за адресою зазна ченою ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпад ає з місцем проживання боржн ика: АДРЕСА_2 згідно Довід ки з ЄДР юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стано м на 11.03.2010 року, повернулася до г осподарського суду Полтавсь кої області з відміткою пошт ового відділення: "за зазначе ною адресою не проживає".

В зв'язку з тим, що необхідни х для подальшого розгляду сп рави доказів, наявних в матер іалах справи, достатньо, а нея вка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи , справа розглядається за ная вними в ній матеріалами, на пі дставі ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господар ського суду ініціюючий креди тор з супровідним листом від 15.03.2010 року вих. № 299 надав додатко ві докази по справі згідно їх переліку у вищевказаному ли сті (залучені судом до матері алів справи).

Також через канцелярію гос подарського суду від ВДВС Ко мсомольського МУЮ з супровід ним листом від 13.03.2010 року (вих. № 0 3551д від 16.03.2010року) надійшли:

1) постанова від 13.03.2010 року про закінчення виконавчого пров адження з примусово виконан ня наказу господарського суд у Полтавської області від 18.02.20 10 року по справі № 23/7 в зв'язку з повним виконанням рішення зг ідно з виконавчим документом ;

2) оригінал наказу господар ського суду Полтавської обла сті від 18.02.2010 року по справі № 23/7 (з алучені судом до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши представни ка ініціюючого кредитора, вс тановив:

10 лютого 2006 року між Акціоне рним комерційним промислов о-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі Філії "Відділення Пром інвестбанку в м. Комсомольсь к Полтавської області" (перей меноване у ПАТ " Акціонерний к омерційний промислово-інве стиційний банк" в особі філі ї "Відділення ПАТ Промінвест банк в м. Комсомольськ Полтав ської області", що підтверджу ється новою редакцією Статут у, свідоцтвом про державну ре єстрацію юридичної особи, до відкою з ЄДРПОУ та Змінами до Положення про філію "Відділе ння Промінвестбанку в м. Комс омольськ Полтавської област і") (далі по тексту - Кредитор) та Фізичною особою - підприємце м ОСОБА_1, м. Комсомольськ (д алі по тексту - Боржник) укладе но Кредитний договір № 23к (да лі по тексту - Кредитний догов ір), на виконання умов якого кр едитор надав боржнику креди т в сумі 400 000,00грн. з кінцевим тер міном погашення 09.08.2006 року з нар ахуванням відсотків за корис тування кредитом в розмірі 19% річних на суму фактичного що денного залишку заборговано сті за отриманими коштами (п. п. 2.1., 2.2., 3.2. Кредитного договору).

З метою забезпечення викон ання Боржником зобов'язань з а Кредитним договором від 10.02.20 06 року № 23к між сторонами по сп раві укладено договір застав и від 09.03.2006 року № 27зс (зі змінам и до цього Договору від 05.05.2006 ро ку) відповідно якого Боржник передав в заставу Банку майн о (запасні частини) на суму 268 606,0 0 грн.

Також, в забезпечення викон ання Боржником - ФОП ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним дог овором, між Банком та майнови м поручителем - ТОВ "Промислов о-комерційна фірма "Фініст" у кладено:

1) договір застави від 10.02.2006 рок у № 9зс (із змінами до цього Дог овору від 05.05.2006 року) згідно яко го ТОВ "Промислово-комерційн а фірма "Фініст" передало в зас таву майно (запасні частини) на суму 620 954,00 грн.;

2) договір поруки № 234п від 20.12.2006 року, згідно якого ТОВ "Промис лово-комерційна фірма "Фініс т" виступило Поручителем пер ед Банком (Кредитором) за зоб ов'язанням Боржника ФО-П ОС ОБА_1 за Кредитним договоро м.

Боржник взяті на себе зобов 'язання за Кредитним договор ом щодо своєчасності погашен ня кредиту та відсотків за ко ристування кредитними кошта ми виконав не належним чином .

З 13.07.2006 року виплата відсоткі в за користування кредитом, а з 10.08.2006 року виплати по кредиту Боржником припинені.

З метою стягнення заборгов аності за Кредитним договоро м Кредитором було звернено с тягнення на заставне майно майнового поручителя ТОВ "Пр омислово-комерційна фірма "Ф ініст" - автомобіль "ШКОДА", за рахунок якого частково пога шена заборгованість боржник а по кредиту в сумі 92 650,00 грн.

Пунктом 3.10. Кредитного догов ору передбачено, що з метою за безпечення належного, своєча сного виконання зобов'язань Позичальника (Боржника) по по гашенню кредиту, відсотків з а користування кредитом та н еустойки Позичальник (Боржни к), відповідно до вимог Закон у України "Про платіжні систе ми та переказ грошей в Україн і", доручив Банку (Кредитору) з дійснювати договірне списан ня коштів у національній вал юті з поточного рахунку № Н ОМЕР_2, який відкрито Позича льником (Боржником) у філії Ба нку (Кредитора) (або будь-яких інших поточних рахунків Пози чальника (Боржника), відкрити х у Промінвестбанку, що стано влять суму кредиту, відсоткі в за користування кредитом, ш трафних санкцій та інших гро шових зобов'язань, передбаче них цим Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.11. Кредитно го договору Позичальник (Бор жник) зобов'язався всі надход ження грошових коштів провод ити через рахунки, відкриті в Промінвестбанку.

Списання грошових коштів Б анком не проводилось в зв'язк у з відсутністю руху коштів н а рахунку Боржника з серпня 2 006 року і по теперішні час.

Направлені Кредитором на адресу Боржника претензії п ро сплату боргу (претензія № 2 від 09.01.2007 року, № 3 від 01.06.2007 року) ви знані останнім в повному обс язі, проте, грошове зобов'язан ня залишено ним без виконанн я.

20.09.2007 року господарським суд ом Полтавської області прийн ято рішення по справі № 20/255 від повідно до якого звернено ст ягнення на заставлене за до говором застави від 09.03.2006 року № 27зс майно ФОП ОСОБА_1 на ко ристь Кредитора на суму 484 800,22г рн. згідно його переліку зазн аченому в рішенні, а також пр исуджено до стягнення з Борж ника на користь Кредитора 2 686,06 грн. витрат по сплаті державн ого мита та 118,00 витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

На примусове виконання вищ евказаного рішення господар ським судом Полтавської обла сті 08.10.2007 року видано наказ за № 20/255, який кредитором пред'явле но на виконання до Відділу де ржавної виконавчої служби По лтавського МУЮ.

Постановою державного вик онавця від 14.03.2008 року наказ гос подарського суду Полтавсько ї області від 08.10.2007 року № 20/255 пове рнуто стягувачеві без викона ння оскільки за адресою вказ аною у заяві стягувача вул. Б удівельників, 4а, майно, що зна ходиться в заставі філії "Ві дділення Промінвестбанку в м . Комсомольськ Полтавської о бласті" відсутнє, про що склад ено акт державного виконавця від 21.01.2008 року.

26.03.2008 року майновим поручител ем - ТОВ "Промислово-комерцій на фірма "Фініст" сплачено бор г по зобов'язанням Боржника в сумі 2 000,00грн.

В подальшому ухвалою госпо дарського суду Полтавської о бласті від 16.02.2009 року було пор ушено провадження у справі № 23/9 про банкрутство ТОВ "ПКФ "Фі ніст" (майнового поручителя Ф ОП ОСОБА_1 за договором за стави від 10.02.2006 року № 9зс та дого вором поруки № 234п від 20.12.2006 року ). Постановою господарського суду від 22.12.2009 року по справі № 23 /9 Товариство з обмеженою від повідальністю "Промислово-ко мерційна фірма "Фініст" ( код Є ДРПОУ 13934709) визнано банкрутом т а відкрито ліквідаційну проц едуру.

В зв'язку з відсутністю зас тавленого майна, на яке відпо відно рішення господарськог о суду Полтавської області в ід 20.09.2007 року по справі № 20/255 зверн ено стягнення, Кредитор звер нувся до господарського суду Полтавської області з заяво ю про зміну способу виконанн я вищевказаного рішення суду .

Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 05 .02.2009 року по справі № 20/255 змінено спосіб виконання рішення с уду від 20.09.2007 року по справі № 20/255 та присуджено до стягнення з Боржника на користь кредито ра заборгованості в сумі 484 800,22 гривень.

На примусове виконання вищ евказаної ухвали господарсь ким судом Полтавської област і 05.02.2009 року видано наказ № 20/255, як ий кредитором пред'явлено на виконання до Відділу держав ної виконавчої служби Полтав ського МУЮ.

Постановою державного вик онавця від 27.07.2009 року наказ го сподарського суду Полтавськ ої області від 05.02.2009 року по спр аві № 20/255 повернутий стягувач еві без виконання в зв'язку з тим, що: "...Згідно акта д/в від 27.07.2009 року боржник за адресою н е проживає, майно на яке можли во звернути стягнення відсут нє. Автотранспорту та об'єкті в нерухомого майна на праві в ласності не зареєстровано. р ахунки арештовані, але кошти на них відсутні...".

Відповідно до розрахун ку ініціюючого кредитора (на явний в матеріалах справи) ст аном на 01.02.2006 року заборгованіс ть Боржника перед Банком за К редитним договором від 10.02.2006 ро ку № 23к склала 502 330,26грн., з я ких:

1) заборгованість по кредит у - 305 348,55 грн.;

2) заборгованість по відсотк ах за користуванням кредитом - 196 981,71грн.,

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" (да лі по тексту - Закон) суддя в пі дготовчому засіданні оцінює подані документи, заслухову є пояснення сторін, розгляда є обґрунтованість заперечен ь боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможн ості боржника, наявності чи в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" озн аками неплатоспроможності б оржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальн их розмірів заробітної плати ; б) вимоги мають бути безспірн ими; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником прот ягом трьох місяців після вст ановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являють ся вимоги кредиторів, визнан і боржником, інші вимоги кред иторів, підтверджені виконав чими документами чи розрахун ковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання кошті в з рахунку боржника.

В матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціююч ого кредитора.

Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кре дитора строк невиконання бор жником грошових вимог кредит ора становив понад три місяц і.

Таким чином, наявні всі вста новлені Законом України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" ознаки неплато спроможності боржника, необ хідні для здійснення провад ження у справі про банкрутст во.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних і нвесторів провадження по спр аві має тривати далі.

Для виконання функцій розп орядника майна Боржника ініц іюючим кредитором суду запро поновано (клопотання від 15.03.2010 року, надане з супровідним ли стом від 15.03.2010 року вих. № 299) канди датуру арбітражного керуючо го Лазарєва Ф.Е. (заява арбітра жного керуючого Лазарєва Ф.Е . подана у відповідності до п .3 ст. 31 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" та залучена до матер іалів справи).

Вказане клопотання не супе речить чинному законодавств у, а тому, підлягає задоволенн ю.

Враховуючи зазначене, керу ючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Публічн ого акціонерного товариств а "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний б анк", м. Київ в особі філії "Від ділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", м. Комсомольськ в с умі 502 330,26 грн..

2. Зобов'язати ініціюючого к редитора - Публічне акціоне рне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інв естиційний банк", м. Київ в осо бі філії "Відділення ПАТ Пром інвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", м. Комсо мольськ в десятиденний тер мін подати до офіційного дру кованого органу (газета Верх овної ради України „Голос Ук раїни” або газета Кабінету М іністрів України „Урядовий к ур' єр”) оголошення про пору шення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).

Докази публікації огол ошення надати суду до 01.04.2010 року .

3. Ввести процедуру розпоря дження майном та призначити розпорядником майна арбітр ажного керуючого Лазарєва Фе дора Едуардовича (ліцензія с ерії НОМЕР_3 від 09.03.2010 року ).

4. Розпоряднику майна склас ти реєстр вимог кредиторів т а представити його суду до 26.05.2 010 року.

5. Попереднє засідання суду призначити на 15.06.2010 року на 10 год. 00 хв.

6. Зобов' язати розпоряд ника майна скликати та прове сти збори кредиторів, які маю ть відбутися до 26.06.2010 року за м ісцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому ма є бути винесена ухвала суду п ро санацію боржника чи поста нова про визнання його банк рутом призначити на 14.09.2010 ро ку о 10 год. 00 хв.

8. Копію ухвали направити кр едитору, боржнику, розпорядн ику майна Лазарєву Ф.Е., держа вному органу з питань банкру тства.

Суддя О.О. Ореховська