Рішення
від 23.03.2010 по справі 21/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 р. Справа №21/39

За позовом Кущов ого інформаційно-обчислювал ьного центру Полтавської об ласної споживчої спілки, вул .. Червоноармійська, 3, м. Полтав а, 36000

до Приватного під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , 36037

про стягнення 5155 ,37 грн.

Суддя Ти мченко Б.П.

Представники:

від позивача: Поп ова С.Г., дов. в матеріалах сп рави № 01 від 04.01.2010 р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядає ться позовна заява про стягн ення грошових коштів у сумі 515 5,37 грн., з яких 4171,95 грн. основного боргу, 408,85 грн. інфляції, 121,82 грн. 3 % річних, 452,75 грн. пені.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засід ання не з' явився.

Розглянувши матеріал и справи, суд встановив: На підставі укладеного дого вору від 01 березня 2009 року № 75/09 (р азом з актом прийняття-перед ачі приміщення, додаток № 1) Ку щовий інформаційно-обчислюв альний центр Полтавської обл споживспілки (КІОЦ ОСС, Оренд одавець) надав у строкове пла тне користування Фізичній ос обі-підприємцю ОСОБА_1 (Ор ендар) кімнату № 215 а на ІІ повер сі, корисною площею 15,2 кв. м., яка розташована за адресою 36000, м П олтава, вул.. Червоноармійськ а, 3.

Відповідно до п. 3.1. вказано го договору за орендоване пр иміщення Орендар(Відповідач ) сплачує Орендодавцю (Позива чу) орендну плату по договірн ій ціні. Понад орендну плату О рендар сплачує фактичну варт ість комунальних послуг, пос луги зв' язку, обслуговуванн я систем охоронно-пожежної с игналізації, оповіщення, інш і витрати, які пов' язані з ек сплуатацією будинку, а також податки і збори у сумі фактич них витрат Орендодавця.

Відповідно до п.3.2.3 Оре ндар повинен своєчасно, не пі зніше 10 числа поточного місяц я і в повному обсязі сплачува ти Орендодавцю аванс за орен ду приміщення та послуги, які зазначені п.3.2.1. в сумі 1520,00 грн. (ві дповідно до договору оренди нежилих приміщень на 2009 рік). Ос таточний розрахунок по оренд ній платі та послугам Оренда р проводить до 10 числа наступн ого місяця згідно пред' явле них рахунків Орендодавця.

З розрахунку суми бор гу, яку надав Позивач, зрозумі ло, що Відповідач постійно по рушував умови договору стосо вно строків та розміру оплат и отриманих послуг оренди.

21 липня 2009 року Відповіда ч надав Позивачу Боргову розписку на суму 3874,80 грн., яку з обов' язувався погасити до 1 5 серпня 2009 р. В зазначений пері од для погашення боргу було з араховано в погашення боргу 1150,00 грн. (31.07.09 р.).

30 вересня 2009 року Відповідач звернувся до Позивача з пись мовим проханням дати розстр очку в погашенні наявного бо ргу (6133,46 грн.) до 31 грудня 2009 року, в носячи кошти рівними частина ми.

31 грудня Відповідачу б уло виставлено останній раху нок на суму 1714,58 грн.

На момент подання позовної Відповідач в самостійному п орядку не зменшив суму боргу і станом на 01.03.2010 р. суму боргу ст ановить 4171,95 грн.

Згідно ст.526 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння повинно виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільн ого кодексу України якщо у з обов'язанні встановлений ст рок (термін) його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (термін). Зобов'язання , строк (термін) виконання я кого визначений вказівкою н а подію, яка неминуче має наст ати, підлягає виконанню з нас танням цієї події.

Згідно ст.610 Цивільног о кодексу України, порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, встановлених змі стом зобов' язання (неналежн е виконання). Одностороння ві дмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом (ст.525 Цивільного кодек су України).

За порушення грошово го зобов' язання, відповідно до п. 5.1 Договору оренди нежили х приміщень, Боржник має спла тити пеню в розмірі не більшо му за подвійну облікову став ку НБУ за кожен день простроч ення.

Відповідно до вище за значеного пункту договору в ідповідачу нарахована пеня у розмірі 452,75 грн.

Крім суми пені, згідно ст. 625 Цивільного кодексу Укра їни, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також 3% р ічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором а бо законом. Відповідно до вка заної норми відповідачу нара хована сума інфляції - 408,85 гр н., 3% річних - 121,82 грн.

Суб'єкти господарюва ння та інші учасники госпо дарських відносин повинні в иконувати господарські зоб ов'язання належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором. Застосування госп одарських санкцій до суб'єк та, який порушив зобов'язанн я, не звільняє цього суб'єкт а від обов'язку виконати зобо в'язання в натурі, крім вип адків, коли інше передбаче но законом або договором, або управнена сторона від мовилася від прийняття викон ання зобов'язання. (ст. 193 Господ арського кодексу України).

Розглянувши матеріал и справи, оцінивши надані док ази та заслухавши представни ка позивача, суд вважає, що поз овні вимоги підлягають задо воленню.

Судові витрати згідно зі ст .49 ГПК України при задоволенні позову покладаються на Відп овідача..

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольни ти повністю.

2.Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Свідоцтво про держ авну реєстрацію НОМЕР_2 се рія В02, Свідоцтво платника ПДВ № НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1 р/р (гривня)НОМЕР_4 в АКІБ «Ук рсиббанк», м. Харків, МФО 351005 р/р (гривня) 26002099055001 ВАТ КБ «Надра»м. П олтава, МФО 331809 р/р (євро) 26007099055501 ВАТ КБ «Надра», м. Полтава, МФО 331809 н а користь Кущового інформаці йно-обчислювального центру П олтавської обласної споживч ої спілки м. Полтава, вул. Черв оноармійська, 3 р/р 26003710000427 в АКБ УС Б Харківська обласна філія , М ФО 351016 ЗКПО 01779250 4171,95 суму основног о боргу, 408,85 грн. інфляції, 121,82 грн . 3% річних, 452,75 грн. пені; держмит о 102,00 грн., витрати на ІТЗ судово го процесу 236,00 грн.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Тимченко Б.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено19.10.2010
Номер документу10138258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/39

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Постанова від 22.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні