Ухвала
від 29.11.2021 по справі 304/417/18
ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/417/18 Провадження № 1-кп/304/14/2021

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070130000241 від 09 червня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 29 листопада 2021 року не з`явився без поважних причин.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого примусового приводу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись статтями 139, 323, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання відкласти на 15:00 год 21 грудня 2021 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу101430919
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —304/417/18

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Шешеня М. О.

Ухвала від 04.07.2019

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Шешеня М. О.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Шешеня М. О.

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Шешеня М. О.

Ухвала від 27.02.2019

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Шешеня М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні