Ухвала

від 29.11.2021 по справі 815/6008/15

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 815/6008/15

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.

Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді-члена колегії Вербицької Н.В. по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44069166) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Вікторія до Головного управління ДПС в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001062201 від 03.07.2015,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2015 року приватне акціонерне товариство Вікторія звернулося до суду з адміністративним позовом до Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03 липня 2015 року № 0001062201.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 31 березня 2016 року адміністративний позов задовольнив повністю.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 травня 2017 року залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2021 року по справі №815/6008/15 касаційну скаргу Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 адміністративний позов приватного акціонерного товариства Вікторія задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області № 0001062201 від 03.07.2015.

23.11.2021 Головним управлінням ДПС в Одеській області як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44069166) подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 по справі №815/6008/15.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу №815/6008/15 за позовом приватного акціонерного товариства Вікторія до Головного управління ДПС в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44069166), передано колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицькій Н.В., Джабурії О.В., Кравченка К.В.

29 листопада 2021 року суддею-членом колегії Вербицькою Н.В. подано заяву про самовідвід.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 25 травня 2017 року суддя Вербицька Н.В., у складі колегії суддів: головуючий суддя - Димерлій О.О, судді - Вербицька Н.В., Єщенко О.В. приймала участь у розгляді Одеським апеляційним адміністративним судом справи №815/6008/15 за апеляційною скаргою Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства "Вікторія" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що суддя Вербицька Н.В. вже брала участь у розгляді апеляційної скарги Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області по справі №815/6008/15 при попередньому її розгляді щодо апеляційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, вона не може приймати участь у новому її розгляді після скасування постанови суду апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.37 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи наявність підстав визначених ч.2 ст.37 КАС України для відводу судді-члена колегії, судова колегія приходить до висновку, що подана заява про самовідвід судді-члена колегії Вербицької Н.В. підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 37, 39, 40, 41, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді-члена колегії Вербицької Н.В. по справі №815/6008/15 - задовольнити.

Справу №815/6008/15 передати на новий розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В. Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.