Ухвала

від 30.11.2021 по справі 916/2484/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. Справа№ 916/2484/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Полякова Б.М.

Хрипуна О.О.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал адвоката Хаджи І.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №916/2484/19 (суддя Паламар П.І., повний текст складено 13.11.2020)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дунаєнка Олександра Анатолійовича

до 1. Одеської обласної державної адміністрації

2. ОСОБА_1

3. Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. Татарбунарська районна державна адміністрація

2. Фізична особа-підприємець Соколов Володимир Олександрович

3. ОСОБА_2

про скасування розпорядження, визнання договору недійсним, витребування майна, скасування рішення та запису державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №916/2484/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.12.2021.

29.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал адвоката Хаджи І.Д. надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з цим, суд зазначає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал адвоката Хаджи І.Д. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшла до суду лише 29.11.2021, тобто, з порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України , оскільки судове засідання призначено на 01.12.2021.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал адвоката Хаджи І.Д. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки воно подано після закінчення строку, встановленого ст. 197 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 197 , 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал адвоката Хаджи І.Д. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №916/2484/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.М. Поляков

О.О. Хрипун