Ухвала
від 16.08.2021 по справі 916/2484/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа№ 916/2484/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Полякова Б.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.11.2020 (повний текст складено 13.11.2020)

у справі №916/2484/19 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дунаєнка Олександра Анатолійовича Одеської області

до 1. Одеської обласної державної адміністрації,

2. ОСОБА_1 ,

3. Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни

треті особи 1. Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, 2. Фізична особа-підприємець Соколов Володимир Олександрович, 3. ОСОБА_2

про скасування розпорядження, визнання договору недійсним, витребування майна, скасування рішення та запису державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 позов Фізичної особи-підприємця Дунаєнка Олександра Анатолійовича Одеської області задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Одеської обласної державної адміністрації № 248/А-2018 "Про надання ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду" від 19 березня 2018 р.

Визнано недійсним договір оренди землі від 13 липня 2018 р. між Одеською обласною державною адміністрацією та ОСОБА_1 .

Витребувано від ОСОБА_1 та передано Фізичній особі-підприємцю Дунаєнку Олександру Анатолійовичу земельну ділянку для рибогосподарських потреб, кадастровий номер 5125000000:01:003:0003, загальною площею 0,4999 га, розташовану у Татарбунарському районі Одеської області.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни індексний номер 42116916 від 18 липня 2018 р. про право оренди земельної ділянки для рибогосподарських потреб, кадастровий номер 5125000000:01:003:0003, загальною площею 0,4999 га, розташовану у Татарбунарському районі Одеської області за орендарем ОСОБА_1 .

Припинено право оренди земельної ділянки для рибогосподарських потреб, кадастровий номер 5125000000:01:003:0003, загальною площею 0,4999 га, розташовану у Татарбунарському районі Одеської області за орендарем ОСОБА_1 зареєстроване державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни, номер запису про інше речове право: 27094987 від 16 липня 2018 р.

Стягнуто з Одеської обласної державної адміністрації на користь Фізичної особи-підприємця Дунаєнко Олександра 7203 грн. витрат по оплаті послуг адвоката та інших судових витрат.

Стягнуто з Романенко Анастасії Геннадіївни на користь Фізичної особи-підприємця Дунаєнко Олександра Анатолійовича 7203 грн. витрат по оплаті послуг адвоката та інших судових витрат.

Стягнуто з Одеської обласної державної адміністрації у дохід Державного бюджету 4802,50 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід Державного бюджету 4802,50 грн. судового збору.

Судовий збір у розмірі 9605 грн., сплачений Дунаєнком Олександром Анатолійовичем на підставі квитанцій №№ ПН842 від 22 серпня 2019 р., ПН4497 від 9 вересня 2019 р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи, повернуто платнику.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Рибацький причал звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №916/2484/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також скаржник звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №916/2484/19, обґрунтовуючи заяву тим, що апеляційну скаргу подати раніше не вдавалося за можливе, оскільки скаржнику не було відомо про рішення суду, та останній не брав участі у даному процесі та дізнався про рішення суду тільки 30.07.2021.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №916/2484/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Шаптали Є.Ю., суддів: Полякова Б.М., Хрипуна О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №916/2484/19, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №916/2484/19.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Рибацький причал на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №916/2484/19 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №916/2484/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Дунаєнка Олександра Анатолійовича Одеської області до 1. Одеської обласної державної адміністрації, 2. ОСОБА_1 , 3. Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни, треті особи 1. Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, 2. Фізична особа-підприємець Соколов Володимир Олександрович, 3. ОСОБА_2 , про скасування розпорядження, визнання договору недійсним, витребування майна, скасування рішення та запису державного реєстратора.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.М. Поляков

О.О. Хрипун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.08.2021
Оприлюднено25.08.2021
Номер документу99144915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2484/19

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні