Ухвала
від 30.11.2021 по справі 910/10351/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 910/10351/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Уркевич В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

позивача: Сердюк О.О.;

відповідача 1: не з`явилися,

відповідача 2: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020

у справі № 910/10351/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"

до:

1) Київської міської ради

2) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 26.10.2021 оголошено перерву з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/10351/20 до 30.11.2021.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано відкликанням довіреності від 29.03.2021 щодо уповноваження адвокатів: Волокітіна А.О., Заліської І.В., Прокопенка Б.О., Іванова О.В. на представництво інтересів позивача в суді. Водночас нового адвоката Сердюк О.О. уповноважено представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" лише 29.11.2021.

Також на адресу Суду від Київської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому остання зазначає, що 07.04.2021 підписано Меморандум щодо вирішення соціального питання добудови та передачі квартир Інвесторам ЖК "Еврика", "Патріотика", "Патріотика на озерах", а отже, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням особливості предмета спору, складності справи, значення розгляду справи для сторін, а також необхідності надання додаткових пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс", Київської міської ради та відкласти розгляд касаційної скарги у справі № 910/10351/20 на 21.12.2021.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" про відкладення розгляду справи №910/10351/20 задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/10351/20 на 21 грудня 2021 року о 14:40 годині у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Міщенко І.С.

Уркевич В.Ю.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101557098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10351/20

Окрема думка від 21.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 21.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 25.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні