Рішення

від 14.06.2006 по справі 36/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/135

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.06.06 р.                                                                              Справа № 36/135                               

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Індустрія" м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Ксенол" м.Донецьк

про: стягнення 10 150грн.00коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: Полуніна О.В.  – юрисконсульт по довіреності б/н  від 12.04.2006р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Закритого акціонерного товариства "Індустрія" м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Ксенол" м.Донецьк,  заборгованості  в сумі 10 150грн.00коп.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договір №02/08-2005 від 02.08.2005р., специфікацію до нього, накладні, довіреності, претензію №179 від 01.02.2006р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст. 75 Господарського процесуального  кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 02.08.2005р. сторони уклали договір №02/08-2005, згідно якого позивач передав відповідачу продукцію за накладними №79 від 23.08.2005р. на суму 1 196грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211503 від 23.08.2005р., №84 від 31.08.2005р. на суму 3 220грн., №88 від 16.09.2005р. на суму 5 520грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211507 від 15.09.2005р., №97 від 30.09.2005р. на суму 5 520грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211508 від 30.09.2005р., №115 від 12.10.2005р. на суму 5 520грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211509 від 12.10.2005р., №143 від 26.10.2005р. на суму 4 324грн., через представника відповідача Овсяннікова В.В., який діяв по довіреності ЯЛА №211511 від 26.10.2005р., а всього на суму 25 300грн.

У відповідності з п.5.2 договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена відповідачем на умовах 30% передоплати за товар від суми поставки, а іншу частину 70% від суми поставки, чотирма періодичними платежами на протязі 30 днів.

Однак відповідач взяті на себе зобов"язання виконав частково в сумі 15 150грн.

Після прд"явлення позову відповідач також частково погасив заборгованість в сумі 980грн., що підтверджено платіжним дорученням №19776 від 20.04.2006р.

Залишок боргу в сумі 9 170грн. відповідачем до тепершнього часу не оплачений. Докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №02/08-2005 від 02.08.2005р., накладними, довіреностями, претензією №179 від 01.02.2006р., вина відповідача у невиконанні договірних зобов"язань доведена у зв"язку з чим суд вимоги позивача задовольняє частково в сумі 9 170грн.

Оскільки відповідач частково погасив заборгованість після пред"влення позову, судові витрати покладаються на нього у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,614 Цивільного  кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського  кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського  процесуального  кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  Закритого акціонерного товариства "Індустрія" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Ксенол" м.Донецьк, про стягнення 10 150грн. 00коп. задовольнити частково.

Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Ксенол" м. Донецьк вул.Іонова, б.5, ЄДРПОУ 33489795, р/р26005040076000 у ДОД АППБ "Аваль" м.Донецьк, МФО 335076, на користь Закритого акціонерного товариства "Індустрія" м.Донецьк, вул. Р.Люксембург, б.11, ЄДРПОУ 31762819, р/р26003000077001 у філії ДД АТ "Індекс-Банк", МФО 335850, 9170грн. основного боргу, 102грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  прийняття.

Рішення  може бути оскаржено  через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного  місяця з дня  набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                         Будко Н.В.                               

Вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел. (062)381-91-18

Надруковано у3-х примірниках:

1.господарському суду

2.позивачу

3.відповідачу