Ухвала

від 24.11.2021 по справі 362/2355/21

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2355/21

Провадження № 2/362/1981/21

У Х В А Л А

24.11.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шабаса Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ , третя особа - Державний науково-дослідний інститут ветеринарних препаратів та кормових добавок про зобов`язання припинити вчиняти дії, які призводять до порушення виключних прав власника Патенту на корисну модель,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ , в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ припинити вчиняти дії, які призводять до порушення виключних прав позивача як власника Патенту на корисну модель № НОМЕР_1 Фармацевтична композиція для використання в ветеринарній медицині КОЦЕФЕН 200 , зокрема, вчиняти дії щодо реєстрації препарату КЕТАФУР .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовчі дії (а.с. 58-59).

Підготовче судове засідання призначене на 06.12.2021 року о 11 год. 00 хв.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шабаса Г.В. про забезпечення проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 06.12.2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua .

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Аналіз ст. 212 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що питання проведення відеоконференції можливе вирішувати без виклику сторін.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шабаса Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ , третя особа - Державний науково-дослідний інститут ветеринарних препаратів та кормових добавок про зобов`язання припинити вчиняти дії, які призводять до порушення виключних прав власника Патенту на корисну модель - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ , третя особа - Державний науково-дослідний інститут ветеринарних препаратів та кормових добавок про зобов`язання припинити вчиняти дії, які призводять до порушення виключних прав власника Патенту на корисну модель, призначене на 06 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції через портал Easy Com (електронна пошта gvsh@ukr.net).

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , адвокату Шабасу Г.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку https://vkz.court.gov.ua , за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду .

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 , адвокату Шабасу Г.В. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь - Гавенко