ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2355/21
Провадження № 2/362/1981/21
У Х В А Л А
04.08.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шабаса Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ , третя особа - Державний науково-дослідний інститут ветеринарних препаратів та кормових добавок про зобов`язання припинити вчиняти дії, які призводять до порушення виключних прав власника ОСОБА_2 на корисну модель,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ , в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ припинити вчиняти дії, які призводять до порушення виключних прав позивача як власника ОСОБА_2 на корисну модель № НОМЕР_1 Фармацевтична композиція для використання в ветеринарній медицині КОЦЕФЕН 200 , зокрема, вчиняти дії щодо реєстрації препарату КЕТАФУР .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовчі дії.
Чергове підготовче судове засідання призначено на 07.10.2021 року о 10 год.00 хв..
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шабаса Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження адвоката, та оскільки на території України введені карантинні обмеження.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України , суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ч.1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шабаса Г.В. наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шабаса Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ , третя особа - Державний науково-дослідний інститут ветеринарних препаратів та кормових добавок про зобов`язання припинити вчиняти дії, які призводять до порушення виключних прав власника ОСОБА_2 на корисну модель - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТЕСТЛАБ , третя особа - Державний науково-дослідний інститут ветеринарних препаратів та кормових добавок про зобов`язання припинити вчиняти дії, які призводять до порушення виключних прав власника Патенту на корисну модель призначене на " 07" жовтня 2021 року о "10" год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова (61052, м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 20).
Доручити посадовим особам Ленінським районним судом м. Харкова (61052, м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання на 07 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та перевірку документів, що посвідчують особу представника позивача.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача та його представника.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2021 |
Оприлюднено | 11.08.2021 |
Номер документу | 98892535 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні