Ухвала
від 06.12.2021 по справі 569/22289/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/22289/21

1-кс/569/8592/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №62021240030000095 від 07.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що службові особи ГУНП в Рівненській області, зловживаючи своїм службовим становищем, використають в особистих цілях службовий автомобіль та ПММ, а також займаються господарською діяльністю в робочий час.

22.06.2021 року в телеграм каналі «Штірліц» м. Рівне, було опубліковано відеоматеріали з яких вбачається, що начальник УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 в робочий час, систематично відвідує збудований бетонний завод по провулку Хутірський в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області.

З наведеного матеріалу вбачається, що на земельній ділянці площею 0,46 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування магазину автозапчастин та будівельних матеріалів із стоянкою з гаражем, кадастровий номер 5624681500:05:022:0469 (адреса АДРЕСА_1 ) розміщено бетонний вузол, фактичним власником котрого ОСОБА_5 .

Слідчий в клопотанні вказує, що проведеними заходами встановлено, що начальник управління матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, з метою особистого збагачення, в порушення статті 66 Закону України «Про Національну поліцію» та статті 25 Закону України «Про запобігання корупції» займається підприємницькою діяльністю, зокрема: здійснив придбання та будівництво бетонного вузла, розташованого в с. Бармаки Рівненської області на земельній ділянці: 5624681500:05:022:0469, яка на праві власності належить дружині рідного брата ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що підтверджується протоколом допиту власника сусідньої земельної ділянки ОСОБА_7 ; відео- та аудіо-записами камер відеоспостереження, що розміщені на території Медичного центру лікаря ОСОБА_8 , надані ОСОБА_7 , на яких збережені розмови з ОСОБА_5 , на котрих останній підтверджує, що здійснює будівництво бетонного заводу.

Крім того, ОСОБА_5 є фактичним власником споруди з виготовлення асфальту, будівлі складу, гаражу, побутових приміщеннь, будівлі контори, А-2, розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , які зареєстрував згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за сином ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Споруда з виготовлення асфальту розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером 5624680400:04:029:0077, що передана Олександрійською сільською радою (ЄДРПОУ 04387119) в оренду ТзОВ «Рівненський асфальтний завод» (ЄДРПОУ 40292064).

У відповідності до рапорту ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , з метою приховування своєї протиправної діяльності, перемістив бетонний вузол з АДРЕСА_1 , на земельну ділянку 5624680400:04:029:0077.

Володіння ОСОБА_5 споруди з виготовлення асфальту підтверджується відео- та аудіо-записами камер відеоспостереження, надані ОСОБА_7 , на котрих ОСОБА_5 це підтверджує.

Покликаючись нанаведене,слідчий уклопотанні вказуєна необхідністьв проведенніобшуку будівліскладу,гаражу,побутових приміщеннях,будівлі контори,А-2,споруди звиготовлення асфальту,розташованих АДРЕСА_2 ,що належитьна правівласності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ),а такожна територіїземельної ділянкиз кадастровимномером:5624680400:04:029:0077яка направі орендиналежить ТзО«гвненський асфальтнийзавод»,з метоювиявлення таогляду бетонноговузла,а такожвиявлення тавилучення документів,що придбаннябетонного вузла,в томучислі податковінакладні, товаро-транспортнінакладні,вантажно митнідекларації,платіжні документи,інформацію зкамер відеоспостереженняобладнаних навказаній території,а такожчорнові записи,речі ідокументи,які матимутьвідношення довчинення кримінальногоправопорушення.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали, в тому числі матеріали кримінального провадження оглянуті слідчим суддею у встановленому законодавством порядку, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30.06.2021, які вказують що за вищевказаною адресою зберігаються речі та предмети, які планує відшукати слідчий, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку з метою відшукання майна (речей та документів), про яке йдеться у клопотанні, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку будівлі складу, гаражу, побутових приміщеннях, будівлі контори, А-2, споруди з виготовлення асфальту, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також на території земельної ділянки з кадастровим номером: 5624680400:04:029:0077, яка на праві оренди належить ТзОВ «Рівненський асфальтний завод», з метою відшукання бетонного вузла, а також документів щодо придбання бетонного вузла, в тому числі податкові накладні, товаро-транспортні накладні, вантажно митні декларації, платіжні документи, інформацію з камер відеоспостереження обладнаних на вказаній території, а також чорнові записи, речі і документи, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу101643838
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/22289/21

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 06.12.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 06.12.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 06.12.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 11.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні