Ухвала

від 06.12.2021 по справі 569/22289/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/22289/21

1-кс/569/8591/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №62021240030000095 від 07.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що службові особи ГУНП в Рівненській області, зловживаючи своїм службовим становищем, використають в особистих цілях службовий автомобіль та ПММ, а також займаються господарською діяльністю в робочий час.

22.06.2021 року в телеграм каналі «Штірліц» м. Рівне, було опубліковано відеоматеріали з яких вбачається, що начальник УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 в робочий час, систематично відвідує збудований бетонний завод по провулку Хутірський в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області.

На викладеному матеріалі систематично видно службовий автомобіль марки SKODA з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким користується начальник управління матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , крім того з наведеного матеріалу вбачається, що на земельній ділянці площею 0,46 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування магазину автозапчастин та будівельних матеріалів із стоянкою з гаражем, кадастровий номер 5624681500:05:022:0469 (адреса АДРЕСА_1 ) збудовано бетонний завод, фактичним власником котрого ОСОБА_5 .

У відповідності до рапортів оперативних працівників Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а також в ході проведення слідчих дій у вказаному провадженні встановлено, що начальник УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, в порушенні ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції», перебуваючи на службі в поліції, зловживаючи своїм службовим становищем, займається підприємницькою діяльністю.

Слідчий в клопотанні вказує, що начальник управління матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, з метою особистого збагачення, в порушення статті 66 Закону України «Про Національну поліцію» та статті 25 Закону України «Про запобігання корупції» займається підприємницькою діяльністю, зокрема: здійснив придбання та будівництво бетонного вузла, розташованого в с. Бармаки Рівненської області на земельній ділянці: 5624681500:05:022:0469, яка на праві власності належить дружині рідного брата ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що підтверджується протоколом допиту власника сусідньої земельної ділянки ОСОБА_7 ; відео- та аудіо-записами камер відеоспостереження, що розміщені на території Медичного центру лікаря ОСОБА_8 , надані ОСОБА_7 , на яких збережені розмови з ОСОБА_5 , на котрих останній підтверджує, що здійснює будівництво бетонного заводу.

Крім того встановлено, що ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ) є фактичним власником ТОВ «АТП 2002» (код ЄДРПОУ 38503431) одним з найбільших маршрутних пасажирських перевізників міста Рівного, від якого по місту курсує 12 маршрутних транспортних засоби та ТОВ «СОМ Бетон» (код ЄДРПОУ 44019983, адреса реєстрації: м. Рівне, вул. Курчатова, 62-е), засновниками яких є ОСОБА_9 (Вказані підприємства фактично знаходяться в офісній будівлі літ. «К-2» за адресою: АДРЕСА_2 , котра на праві власності належить ОСОБА_10 .

Однак у відповідності до оперативної інформації, що надійшла до органу досудового розслідування у вигляді рапорту ОСОБА_11 , фактичним власником ТОВ «АТП 2002» та ТОВ «СОМ Бетон» є ОСОБА_5 . Володіння ОСОБА_5 маршрутними транспортними засобами підтверджується відео- та аудіо-записами камер відеоспостереження, надані ОСОБА_7 , на котрих ОСОБА_5 це підтверджує.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 являється начальником управління матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Рівненській області, останній реєструє вищевказані суб`єкти господарювання, основні засоби останніх на близьких родичів та пов`язаних осіб.

За вказаною адресою, у відповідності до показань свідка ОСОБА_12 знаходяться бухгалтерські документи щодо діяльності ТОВ «АТП 2002» та ТОВ «СОМ Бетон», а також документи що потребують дослідження в ході розслідування вказаного кримінального провадження.

Покликаючись на наведене, слідчий у клопотанні вказує на необхідність в проведенні обшуку офісної будівлі літ. «К-2» за адресою: АДРЕСА_2 , котра на праві власності належить ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 ) адреса фактичного знаходження ТОВ «АТП 2002» (код ЄДРПОУ 38503431) та ТОВ «СОМ Бетон» (код ЄДРПОУ 44019983), з метою виявлення та вилучення документів, що придбання бетонного вузла, в тому числі податкові накладні, товаро-транспортні накладні, вантажно митні декларації, інформацію з камер відеоспостереження обладнаних на вказаній території, платіжні документи, а також чорнові записи, речі і документи, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Речі, документи та відомості, що містяться в них необхідні для проведення їх аналізу та огляду, а також подальшого залучення судового експерта для проведення відповідних судових експертиз.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали, в тому числі матеріали кримінального провадження оглянуті слідчим суддею у встановленому законодавством порядку, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30.06.2021, які вказують що за вищевказаною адресою зберігаються речі та предмети, які планує відшукати слідчий, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку з метою відшукання майна (речей та документів), про яке йдеться у клопотанні, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку офісної будівлі літ. «К-2» за адресою: АДРЕСА_2 , котра на праві власності належить ОСОБА_10 , де фактично знаходиться ТОВ «АТП 2002» (код ЄДРПОУ 38503431) та ТОВ «СОМ Бетон» (код ЄДРПОУ 44019983), з метою відшукання документів щодо придбання бетонного вузла, в тому числі податкові накладні, товаро-транспортні накладні, вантажно митні декларації, інформацію з камер відеоспостереження обладнаних на вказаній території, платіжні документи, а також чорнові записи, речі і документи, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 ОСОБА_14