Ухвала

від 23.09.2021 по справі 2-737/11

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-737/11

Провадження № 6/392/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Рудій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп звернувся до суду з цією заявою, вимагаючи замінити стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство КБ Надра на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп . Заявник стверджує, що згідно договору № GL48N718070_A_3 про відступлення прав Публічне акціонерне товариство КБ Надра відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп у кредитних зобов`язаннях, тому вважає, що необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство КБ Надра , відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп право вимоги заборгованості за договорами кредиту, який є правонаступником прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства КБ Надра . Виконавчі листи № 2-737/11 від 26 вересня 2011 року, згідно акту приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, були відсутні, тому слід видати дублікат виконавчого листа.

У зв`язку з втратою виконавчих листів пропущено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Тому, вимоги заявника є правомірні.

Керуючись частиною 1 статті 442, статтями 260-261 ЦПК України, статтею 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів у справі №2-737/11.

Товариству з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-737/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитної заборгованості .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство КБ Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів від дня проголошення ухвали.

Головуючий

суддя