Ухвала

від 14.06.2023 по справі 2-737/11

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-737/11

Номер провадження 6/699/13/23

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

14.06.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Із заяви та додатків до неї вбачається, що 02.12.2013 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області, розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції тимчасово обмежив у праві виїзду за кордон України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання нею зобов`язань за виконавчим листом № 2-737/11 від 24.02.2012, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № CSKАSE00000190 від 22.09.2008, на загальну суму 23570,24 грн.

Указана заборгованість перед банком заявницею погашена 19.04.2023. Однак 23.05.2023 службовою особою підрозділу охорони державного кордону ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України у зв`язку із наявністю вище зазначеного обмеження.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою та просить скасувати тимчасове обмеження відносно неї у праві виїзду за межі України

Положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 441 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

При цьому, відповідно до вимог частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, дана заява подана на стадії виконання судового рішення, а доказів її надіслання іншим учасникам справи (стягувачу та державному виконавцю) до заяви не додано, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Разом з тим, ураховуючи, що заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України розглядається судом з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб, державного (приватного) виконавця, тому вона повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України передбачена ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частинами 2, 4 ст. 183, ст.ст. 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.