Ухвала

від 05.10.2007 по справі 8/370-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/370-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 05 жовтня 2007 р.                                                                                      Справа № 8/370-06

за позовом:СТОВ ім. Б. Хмельницького , с. Четвертинівка, Тростянецького районну , Вінницької області    

до:Ладижинської ВК № 39, с. Губник , Тростянецького районну , Вінницькоїобласті   

стягнення  60583,06 грн.

Суддя             Мельник І.Ю.

          Представники не викликались

          Розглянуто з ініціативи суду

ВСТАНОВИВ :

Під час оформлення рішення суду від 13.03.2007  року по справі № 8/370-06 в описовій частині рішення було допущено описки , а саме в абзаці 2 описової частини рішення зазначено " В засіданні суду представник позивача позовні вимоги визнав  в сумі  60583,06 грн. і заявив клопотання про стягнення боргу з  розстрочкою виконання рівними сумами на шість місяців на підставі ст. 22, 121 ГПК України  , з якою погодився позивач та яка прийнята судом до розгляду." тоді як потрібно викласти в слідуючий редакції: "  В засіданні суду представник відповідача позовні вимоги визнав  в сумі  60583,06 грн. і заявив клопотання  про стягнення з нього боргу з  розстрочкою виконання рівними сумами на шість місяців на підставі ст. 22, 121 ГПК України  , з якою погодився позивач та яка прийнята судом до розгляду".

Враховуючи вищевикладене, в абзаці 2 описової частини рішення суду від 13.03.07 року по справі № 8/370-06 слова в редакції : "В засіданні суду представник позивача позовні вимоги визнав  в сумі  60583,06 грн. і заявив клопотання про стягнення боргу з  розстрочкою виконання рівними сумами на шість місяців на підставі ст. 22, 121 ГПК України  , з якою погодився позивач та яка прийнята судом до розгляду.", слід замінити словами в редакції : “В засіданні суду представник відповідача позовні вимоги визнав  в сумі  60583,06 грн. і заявив клопотання про стягнення з нього боргу з  розстрочкою виконання рівними сумами на шість місяців на підставі ст. 22, 121 ГПК України  , з якою погодився позивач та яка прийнята судом до розгляду”.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку виправити.

2. В абзаці 2 описової частини рішення суду від 13.03.07 року по справі № 8/370-06 слова в редакції :  "В засіданні суду представник позивача позовні вимоги визнав  в сумі  60583,06 грн. і заявив клопотання про стягнення боргу з  розстрочкою виконання рівними сумами на шість місяців на підставі ст. 22, 121 ГПК України  , з якою погодився позивач та яка прийнята судом до розгляду.", замінити словами в редакції : “В засіданні суду представник відповідача позовні вимоги визнав  в сумі  60583,06 грн. і заявив клопотання про стягнення з нього вказаного боргу з  розстрочкою виконання рівними сумами на шість місяців на підставі ст. 22, 121 ГПК України  , з якою погодився позивач та яка прийнята судом до розгляду”.

3.  Ухвалу для виконання надіслати сторонам рекомендованим  листом.

Суддя                                          Мельник І.Ю.