Ухвала

від 17.12.2013 по справі 8/370-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 грудня 2013 р. Справа № 8/370-06

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. без виклику представників сторін, розглянувши заяву № 7/3724 від 11.12.2013 р. Ладижинської виправної колонії № 39 про виправлення описки в процесуальних документах у справі

за позовом :сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

ім. Б. Хмельницького, с. Четвертинівка Тростянецького району

Вінницкьої області

до : Ладижинської виправної колонії № 39, с.Губник

Тростянецького району Вінницької області

про стягнення 60583,06 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява № 7/3824 від 11.12.2013 року Ладижинської виправної колонії № 39 про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 13 березня 2007 року, постанові від 04 вересня 2007 року та наказі від 05 жовтня 2007 року у справі № 8/370-06 щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.

Оцінивши матеріали поданої заяви та дослідивши матеріали справи № 8/370-06 суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню зважаючи на наступне.

Виходячи з положень Господарського процесуального кодексу України зазначена заява повинна подаватися за загальним правилом звернення до суду, із дотриманням вимог, які пред'являються до позовної заяви.

Згідно п.2,3 ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Положеннями ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява при поданні до господарського суду підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заява № 7/3824 від 11.12.2013р. підписана, як вказано в ній, представником за дорученням Цимбал Т.І.. Водночас, до даної заяви не додано доказів в підтвердження повноважень даної особи на представлення інтересів Ладижинської виправної колонії № 39. В матеріалах справи (т. 1, а.с. 87) міститься доручення № 2323 від 08.08.2007 року згідно з яким Цимбал Т.І. доручено представляти інтереси установи в Житомирському апеляційному господарському суді по справі № 8/370-06.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що заяву підписано особою за відсутності повноважень.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву № 7/3824 від 11.12.2013 року Ладижинської виправної колонії № 39 про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 13 березня 2007 року, постанові від 04 вересня 2007 року та наказі від 05.10.2007 року у справі № 8/370-06 повернути без розгляду.

Копію заяви долучити до матеріалів справи № 8/370-06.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Вінницька область, Тростянецький район, с. Четвертинівка)

3 - відповідачу (Вінницька область, Тростянецький район, с. Губник, вул. Гранітна, 15)