Ухвала

від 10.12.2021 по справі 182/6900/16-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6900/16-ц

Провадження № 4-с/0182/20/2021

У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю ПОРТОФЛОТ-ТРАНС на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місця знаходження: 01011 м. Київ, вул. Різницька, 11-б), Товариство з обмеженою відповідальністю ПОРТОФЛОТ-ТРАНС (адреса місця знаходження 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 45) на бездіяльність державного виконавця. Підставами скарги вказано ст.ст. 127,447-451 ЦПК України.

Ухвалою судді від 09.08.2021 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю ПОРТОФЛОТ-ТРАНС , на бездіяльність державного виконавця - повернуто заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.10.2021 року (а.с.28,29) Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року скасовано та направлено матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання, відповідно до вимог ЦПК України. Вказаною постановою встановлено, що вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України не підлягає застосуванню у цій справі, оскільки вказана норма процесуального права поширюється виключно на заяви (клопотання, заперечення).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.11.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2017 року, ухваленого по справі № 182/6900/16-ц відмовлено (а.с.43,44).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали передано судді Рибаковій В.В.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Учасникам справи роз`яснити, що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч.2 цієї статті.

Беручі до уваги Постанову Дніпровського апеляційного суду від 18.10.2021 року, керуючись ст.ст.4, 187 ,260, 261 ,447,448,450 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю ПОРТОФЛОТ-ТРАНС на бездіяльність державного виконавця - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 , заінтересовані особи - державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю ПОРТОФЛОТ-ТРАНС на бездіяльність державного виконавця.

Проведення судового засідання призначити на 31.01.2022 року о 09:00 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12 (суддя Рибакова В.В.).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України .

Державному виконавцю та заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії скарги.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова