Рішення

від 23.08.2006 по справі 12/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/250

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.08.06 р.                                                                               Справа № 12/250                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

від позивача – Чечко О.Є.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства Сателлит” м. Донецьк

до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ

про стягнення у сумі 17550 грн

ВСТАНОВИВ

 Приватне підприємство Сателлит” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ про стягнення у сумі 17550 грн

 В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, отримання відповідачем продукції за договором, порушення строків оплати, тощо.

  До матеріалів справи додано акт від 04.08.2006 року яким сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем на суму 17550 грн за поставку електродвигунів за договором № 36\п від 01.04.2006 року у тому числі за накладною № 13 від 01.04.2006 року та накладною № 14 від 04.04.2006 року на суму 13250 грн та 4300 грн відповідно.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання відповідних ухвал рекомендованої поштою. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.   

 Дослідивши обставини справи,  вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

 01.04.2006 р. між позивачем та відповідачем було підписано договір № 36/п поставки товару відповідно до якого відповідач повинен був отримати від позивача та сплатити вартість електродвигуна 4М 75/1500 та АИММ 11/500

  Згідно  до п.5.1. договору,  розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому  порядку шляхом оплати з розрахункового рахунку протягом 30 днів з дня відвантаження товару.

  Відповідач отримав електродвигуни, що підтверджується  накладною № 13 від 01.04.2006 р. , накладною № 14 від 04.04.2006 р.  довіреністю ЯЛР № 746142

  Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином  внаслідок чого

утворилася заборгованість у сумі 17550 грн

   Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст. 625 ЦК України)

  З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

  Судові витрати покласти на відповідача

   На підставі ст.ст.526,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд

                                   ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Державного підприємства “Шахта “Новая” м.Дзержинськ, ЗКПО 33316065)  на користь Приватного підприємства “Сателлит” ( м.Донецьк вул.Хирургическая,22, ЗКПО 30100881) заборгованість  у сумі 17 550 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 175 грн 50 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу сумі 118 грн.

Суддя                                                                         Склярук О.І.