Постанова

від 11.05.2010 по справі 4-120-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4- 120 2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Стаценко М.А.

следователя: Иващенко Ю.А.

рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование средне- техническое, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, со слов ранее судимого:

- в 2000 г. судом Кировского района г. Днепропетровска по ст. 229-2 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден в 2004 г. из ИК № 80 г. Кривого Рога Д\о условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц и несколько дней;

- в 2009 г. судом Красногвардейского района г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

22 апреля 2010 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

В обоснование представления следователь ссылался на то, что 17.03.2010 г., примерно в 17.30 час, гр. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыла гр. ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,8 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,288 г.

По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 27.03.2010 г. было возбуждено уголовное дело № 66101354 в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

18.03.2010 г., примерно в 06.45 час, гр. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,320 г.

По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 27.03.2010 г. было возбуждено уголовное дело № 66101355 в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

20.04.2010 г. вышеуказанные уголовные дела были объединены в одно производство, и объединенному производству был присвоен № 66101355 в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

20.04.2010 г. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1 и помещен в ИВС ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1, который, будучи ранее судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное, умышленное преступление; подозревается в совершении тяжкого, умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3-ех лет, трудоспособен, однако не работает, следовательно, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, с целью пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об избрании ОСОБА_1, меры пресечения - содержание под стражей.

Исследовав предоставленные следователем материалы, выслушав подозреваемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что ОСОБА_1 следует продлить задержание для приобщения к представлению материалов обосновывающих необходимость его ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст. 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить задержание ОСОБА_1 до 10 (десяти) суток.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: А.Я. Леон