Постанова

від 11.05.2010 по справі 4-120-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4- 120 2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2010 года Кра сногвардейский районный су д г. Днепропетровска в состав е:

председательст вующего: судьи Леона А.Я .

при секретаре: Зайченко Е.В .

с участием проку рора: Стаценко М. А.

следователя: Иващенко Ю.А .

рассмотрев представление следователя Красногвардейс кого РО ДГУ УМВД Украины в Дне пропетровской области об изб рании меры пресечения в виде содержания под стражей в отн ошении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 , уроженца г. Днепро петровска, гражданина Укра ины, украинца, образование средне- техническое, развед енного, не работающего, прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1 , со слов ранее судимого:

- в 2000 г. судом Кировского райо на г. Днепропетровска по ст. 229-2 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден в 2004 г. из И К № 80 г. Кривого Рога Д\о условн о-досрочно на не отбытый срок 1 месяц и несколько дней;

- в 2009 г. судом Красногвардейс кого района г. Днепропетровс ка по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 года м лишения свободы, от отбыван ия наказания освобожден с ис пытательным сроком 2 года.

подозреваемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ст.307 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

22 апреля 2010 года в суд по ступило представление об изб рании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содер жания под стражей.

В обоснование предста вления следователь ссылался на то, что 17.03.2010 г., примерно в 17.30 ча с, гр. ОСОБА_2, находясь по м есту своего жительства, по ад ресу: АДРЕСА_1, незаконно с была гр. ОСОБА_3 особо опас ное психотропное вещество «к устарно изготовленный препа рат из эфедрина, псевдоэфедр ина», в состав которого входи т первитин (метамфетамин) и сл еды не прореагировавшего эфе дрина, псевдоэфедрина, объем ом 1,8 мл, количество которого в пересчете на сухую массу сос тавляет 0,288 г.

По данному факту СО Крас ногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской о бласти 27.03.2010 г. было возбуждено уголовное дело № 66101354 в отношен ии ОСОБА_2 по признакам со става преступления, предусмо тренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

18.03.2010 г., примерно в 06.45 час, гр. ОСОБА_1, находясь по месту св оего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 особо опасное псих отропное вещество «кустарно изготовленный препарат из э федрина, псевдоэфедрина», в с остав которого входит первит ин (метамфетамин) и следы не пр ореагировавшего эфедрина, пс евдоэфедрина, объемом 2,0 мл, ко личество которого в пересчет е на сухую массу составляет 0,3 20 г.

По данному факту СО Красног вардейского РО ДГУ ГУМВД Укр аины в Днепропетровской обла сти 27.03.2010 г. было возбуждено уго ловное дело № 66101355 в отношении ОСОБА_1 по признакам состав а преступления, предусмотрен ного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

20.04.2010 г. вышеуказанные уголов ные дела были объединены в од но производство, и объединен ному производству был присво ен № 66101355 в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Укра ины.

20.04.2010 г. по подозрению в совер шении вышеуказанного прест упления в порядке ст. 115 УПК Ук раины был задержан ОСОБА_1 и помещен в ИВС ДГУ ГУМВД Укр аины в Днепропетровской обла сти.

Принимая во внимани е вышеизложенное и то, что О СОБА_1, который, будучи ранее судим за совершение преступ лений в сфере незаконного об орота наркотических средств , психотропных веществ, их ана логов и прекурсоров, на путь и справления не стал, должных в ыводов для себя не сделал и вн овь совершил аналогичное, ум ышленное преступление; подоз ревается в совершении тяжког о, умышленного преступления, за которое предусмотрено на казание в виде лишения свобо ды свыше 3-ех лет, трудоспособе н, однако не работает, следова тельно, находясь на свободе, м ожет продолжить свою преступ ную деятельность, с целью пре сечения преступной деятельн ости, а также для обеспечения процессуальных решений по д елу, следователь ходатайству ет об избрании ОСОБА_1, мер ы пресечения - содержание под стражей.

Исследовав предоста вленные следователем матери алы, выслушав подозреваемого , следователя, мнение прокуро ра, полагаю, что ОСОБА_1 сл едует продлить задержание дл я приобщения к представлению материалов обосновывающих н еобходимость его ареста.

На основании изложен ного и руководствуясь ст.29 Кон ституции Украины, ст. 165-2 УПК У краины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить задержание ОСОБА_1 до 10 (десяти) сут ок.

Постановление обжал ованию не подлежит.

Судья: А.Я. Леон