Постанова
від 01.10.2010 по справі 4-120-2010
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

0555 Д ело №4-120/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2010 года Ясиноватс кий горрайонный суд Донецкой области в составе: судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Осадчей А.А.,

с участием прокурор а Третиных А.С.,

заявителя ОСОБА_2

рассмотрев жалобу ОСОБ А_2 на постановление об отка зе в возбуждении уголовного дела, -

у с т а н о в и л :

В суд поступила жалоба ОСОБА_2 на постановление п омощника Ясиноватского межр айонного прокурора от 12.07.2010 г. о б отказе в возбуждении уголо вного дела по его заявлению от 03.02.2010 г. о возбуждении уголо вного дела в отношении работ ников Ясиноватского РЭС - ОСОБА_1, ОСОБА_3 - по ст. 162 , 189, 190, 364, 366 УК Украины, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 - по ст.189, 190, 364, 366 УК Ук раины, которые незаконно, по мнению заявителя, составили протокол комиссии от 16.02.2009 г. №93 6.

Заявитель считает, что пр оверка по его заявлению пров едена односторонне, неполно и необъективно. Просил поста новление помощника Ясинова тского межрайонного прокуро ра от 12.07.2010 г. отменить, материа лы направить в прокуратуру Донецкой области, поскольку считает, что Ясиноватская м ежрайонная прокуратура не м ожет обеспечить объективное рассмотрение его заявления.

В судебном заседании заяв итель поддержал свои требов ания, указав, что ранее Ясино ватским горрайонным судом о тменялись постановления об отказе в возбуждении уголов ного дела, в том числе и в связ и с тем, что по фактам заседан ия 16.02.2009 г. комиссии Ясиноватск ого РЭС не опрошена работни к РЭС ОСОБА_5 Кроме того, з аявитель настаивал на том, чт о в действиях должностных ли ц Ясиноватского РЭС имеетс я должностной подлог, т.е. сос тав преступления, предусмот ренного ст.366 УК Украины.

Прокурор возражал проти в удовлетворения заявления , настаивал на том, что при про ведении проверки выполнены все требования уголовного и уголовно-процессуального з аконодательства.

Суд, выслушав заявителя, м нение прокурора, изучив мате риалы об отказе возбуждении уголовного дела, считает, что постановление подлежит от мене по причине неполноты п роведенной проверки и необос нованности принятого решен ия..

В частности, суд, отменяя 04.06.2010 г. постановление об отказ е в возбуждении уголовного д ела от 08.04.2010 г., указывал на необх одимость выяснения у члена комиссии - юрисконсульта пре дприятия ОСОБА_5 обстоят ельств заседания комиссии Ясиноватского РЭС 16.02.2009 г.

Вместе с тем, в приобщенно м к материалам проверки объя снении указанного лица отс утствуют данные, имеющие отн ошение к работе комиссии 16 февраля 2009 года. ОСОБА_5 пом ощником прокурора опрошена об обстоятельствах, имевших место 26 февраля 2008 г.

Кроме того, в отмененном с удом постановлении не приво дилось какого-либо обоснован ия, в силу которого помощник прокурора пришел к выводу о б отсутствии в действиях дол жностных лиц Ясиноватского РЭС составов преступлений , предусмотренных ст.364, 365, 366 УК Ук раины.

Принимая 12.07.2010 г. решение об отказе в возбуждении уголов ного дела помощник Ясиноват ского межрайонного прокурор а данную неполноту не устра нил.

Указанное приводит суд к выводу о невыполнении тре бований ст.99 УПК Украины, что в лечет отмену постановления о б отказе в возбуждении угол овного дела и возвращение ма териалов для проведения доп олнительной проверки.

Вместе с тем, не подлежит у довлетворению ходатайство заявителя о направлении ма териалов в прокуратуру Доне цкой области для проведения проверки, поскольку, согласн о п.9 ч.1 ст.227 УПК Украины полномо чиями по передаче любого дел а, в т.ч. и материалов проверки от одного органа досудебног о следствия другому наделен прокурор.

На основании изложенного , руководствуясь ст.236-2 УПК Укр аины, судья -

п о с т а н о в и л :

Постановление помощник а Ясиноватского межрайонног о прокурора от 12.07.2010 г. об отказ е в возбуждении уголовного д ела отменить.

Материалы проверки возвр атить Ясиноватскому межрайо нному прокурору для проведе ния дополнительной проверки .

На постановление может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайо нный суд в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья:

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено21.10.2010
Номер документу11688442
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-120-2010

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч Віталій Михайлович

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч Віталій Михайлович

Постанова від 11.05.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

Постанова від 11.05.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

Постанова від 03.02.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Євген Анатолійович

Постанова від 11.05.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

Постанова від 11.05.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

Постанова від 03.02.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Євген Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні