Ухвала

від 13.12.2021 по справі 922/2543/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2543/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 06.09.2021

у справі № 922/2543/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серафім Солар Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Сонце"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 922/2543/20, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області у справі № 922/2543/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.10.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2021 підстави наведені у клопотанні Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/2543/20- визнано неповажними. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 922/2543/20 залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано Головному управлінню ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 08 листопада 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 922/2543/20. Повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області про право у термін до 08 листопада 2021 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку та надавши докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Головне управління ДПС у Харківській області направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про долучення платіжного доручення № 5510 від 11.10.2021, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 922/2543/20.

05.11.2021 Головним управління ДПС у Харківській області направлено заяву про усунення недоліків та поновлення строку на касаційне оскарження. В якості інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження Головне управління ДПС у Харківській області зазначило, оскаржувана ухвала отримана нарочно 13.09.2021 року, після чого зареєстрована в день її надходження з вхідним реєстраційним номером скаржника.

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2021 витребувано з Господарському суду Харківської області, Східного апеляційному господарському суду оригінали матеріалів справи № 922/2543/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серафім Солар Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Сонце" про банкрутство, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 922/2543/20 до надходження оригіналів матеріалів справи №922/2543/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

24.11.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.11.2021 до суду касаційної інстанції надійшли матеріали справи № 922/2543/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серафім Солар Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Сонце" про банкрутство.

Головним управління ДПС у Харківській оскаржується ухвала Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №922/2543/20, повний текст якої складено 06.09.2021, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадає на 27.09.2021, оскільки 26.09.2021 - вихідний день (неділя).

Проте із касаційною скаргою скаржник звернувся до касаційного суду лише 30.09.2021, що підтверджується накладною відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 288 ГПК України.

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №922/2543/20, обґрунтовано тим, що оскаржувану ухвала Східного апеляційного господарського суду скаржник отримав 13.09.2021, у зв`язку із чим, двадцяти денний строк на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, слід відраховувати від 14.09.2021 .

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №922/2543/20 08.09.2021 направлена поштою учасникам справи, в тому числі Головному управлінню ДПС у Харківській області, про що свідчить штамп відправки апеляційним судом ухвали, який міститься на зворотній стороні останнього аркушу ухвали (зворотній а. с. 16 т.6 ).

Крім того в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з ідентифікатором поштового відправлень № 6102255368264, з якого вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржнику вручено 13.09.2021.

Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Головним управління ДПС у Харківській області усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2543/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Головному управління ДПС у Харківській області строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 922/2543/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2543/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на 11 січня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 28.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк