Рішення
від 21.06.2010 по справі 2-1531-10
ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1531/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 червня 2010 року Дебальцевс ький міський суд Донецької о бласті

у складі: головуючої - судд і: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: С ухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду м. Дебальцеве цивільн у справу за позовом ОКП «Доне цьктеплокомуненерго» до О СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за послуг и з теплопостачання, втрат ві д інфляційних процесів та 3 % р ічних , суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів п ро стягнення плати за корист ування комунальними послуга ми, вказавши, що відповідачі є власниками квартири АДРЕС А_1. Борг за комунальні послу ги з серпня 2008 р. станом на 01.03.2010 р. становить 1048,08 грн. Просив позо в задовольнити та стягнути с уму боргу, втрати від інфляці йних процесів 193,16 грн., та 3 % річн их в розмірі 41,59 грн. та витрати по сплаті інформаційно-техн ічного забезпечення розгляд у справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засід ання не з' явились, про час т а місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про що свідчить акт, що місти ться у матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розгл янути справу відповідно до в имог ст. 224 ЦПК України, тобто пр овести заочний розгляд справ и.

Вислухавши доводи позивач а, дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до перекона ння, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідачі є власниками к вартири за адресою: АДРЕСА_ 1 Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК Ук раїни, згідно з якими наймач з обов' язаний вносити плату з а користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, від повідачі своєчасно не сплачу ють позивачу плату за послуг и з теплопостачання. Заборго ваність за опалення за періо д з серпня 2008 року по березень 2010р. , станом на 01.03.2010 року станови ть 1048,08 грн. (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Зако ну України “Про житлово-кому нальні послуги” споживач зоб ов' язаний оплачувати житло во-комунальні послуги у стро ки, встановлені договором аб о законом.

Позивач також просить стяг нути з відповідачів інфляці йні витрати та 3% річних у зв ' язку з прострочкою грошово го зобов' язання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазна ченою нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов' язання. Боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд не може погодитись із за значеними вимогами позивача , оскільки положення ст. 625 ЦК У країни не стосується правов ідносин, що виникли між сторо нами. Так ст. 607 ЦК України перед бачено, що зобов' язання при пиняється неможливістю йог о виконання у зв' язку з обст авинами, за яку жодна із сторі н не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбаче но виняток із цього правила з а порушення грошового зобов' язання.

Як вбачається з матеріал ів справи в даному випадк у між сторонами існують зобов»язання з надання по слуг і їх оплати і за своє ю правовою природою не є г рошовими зобов»язаннями в розумності положення ст. 62 5 ЦК України.

Тому суд не вбачає підст ав для задоволення позовн их вимог про стягнення ін фляційних виплат і 3% річни х .

Згідно до ст.88 ЦПК України з в ідповідачів на користь позив ача необхідно стягнути витр ати по сплаті за інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі 30,00 грн. та с удовий збір у розмірі 51,00 грн. н а користь держави.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комуна льні послуги”, ст. 68 ЖК України , керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК Україн и, ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК Украї ни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОКП «Донецьктепл окомуненерго» в інтересах В О «Дебальцеветепломережа» д о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст ягнення боргу за комунальні послуги з опалення - задово льнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що м ешкає: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОКП «Д онецьктеплокомуненерго» в і нтересах ВО «Дебальцеветеп ломережа» на Р/РАХУНОК 2600630159 в Дебальцевському відділен ні «Ощадбанк» № 6688 МФО 380805 ко д ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість по комунальним послугам в сум і 1048,08 грн.( одну тисячу сорок ві сім гривень 08 копійок).

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь ОК П «Донецьктеплокомуненерго » в інтересах ВО «Дебальцеве тепломережа» на Р/РАХУНОК 2 600630159 в Дебальцевському відді ленні «Ощадбанкк» № 6688 МФО 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИК А ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованіст ь по комунальним послугам ви трати на інформаційне-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 30 (тридцять) гривень .

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на розрахунк овий рахунок № 31411537700026 код платеж у 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий з бір на користь держави в сумі 51 гривня.

В іншій частині позовних ви мог - відмовити.

Рішення суду може бути оска ржено позивачем в судову пал ату по цивільним справам Апе ляційного суду Донецької обл асті через Дебальцевський мі ський суд протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголо шення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз»яснити, що відповідно д о вимог ст. 228, 229 ЦПК України, зао чне рішення може бути перегл януте судом, що його ухвалив, з а письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом 10 днів з д ня отримання його копії.

Рішення складене в одному е кземплярі в нарядчій кімнаті .

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

Рішення не набуло з аконної чинності.

З оригіналом згідно.

Суддя Дебальцевськог о

міського суду Ю.О. Сухор учко

№ 2- 1105 -2010

У Х В А Л А

19 травня 2010 року Дебальце вський міський суд Донецько ї області в складі:

головуючого - судді Сухору чко Ю.О.

при секретарі - Сухоста вець Т.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Дебаль цеве цивільну справу за позо вом ОКП «Донецьктеплокомун енерго» до ОСОБА_4, ОСОБ А_5 про стягнення заборгова ності за послуги з теплопост ачання, втрат від інфляційни х процесів та 3 % річних ,

В С Т А Н О В И В :

ОКП «Донецьктеплокомунен ерго» звернулось з позовом д о ОСОБА_4, ОСОБА_5 про ст ягнення заборгованості за по слуги з теплопостачання, втр ат від інфляційних процесів та 3 % річних.

Справа була призначена до с лухання та сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відпо відачі без поважних причин н е з' явились до суду, не пові домили про причину неявки, з заявою про відкладення слуха ння справи не звертались.

Вислухавши думку предс тавника позивача , суд вважає за можливим провести заочни й розгляд справи, у відсутніс ть відповідачів , на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.169ч.4, 210, 225 ЦПК Укра їни,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненер го» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 п ро стягнення заборгованості за послуги з теплопостачанн я, втрат від інфляційних проц есів та 3 % річних .

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

20.05.2010р. ОСО БА_4

АДРЕСА_2

Копія ОСОБА_5

АДРЕСА_2

Відповідно до вимог ст.2 27 ЦПК України, Дебальцевський міський суд Донецької облас ті надсилає на Вашу адресу ко пію заочного рішення від 19.05.2010 р.

Додаток на 1 арк.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О .Сухоручко

20.05.2010р. ОСО БА_4

АДРЕСА_2

Копія ОСОБА_5

АДРЕСА_2

Відповідно до вимог ст.2 27 ЦПК України, Дебальцевський міський суд Донецької облас ті надсилає на Вашу адресу ко пію заочного рішення від 19.05.2010 р.

Додаток на 1 арк.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О .Сухоручко

СудДебальцевський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу10192903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1531-10

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Резнік Ю. В.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Резнік Юлія Вікторівна

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова Алла Іванівна

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Сухоручко Юлія Олександрівна

Рішення від 15.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні