Рішення

від 03.12.2010 по справі 2-1531-10

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1531/10

Заочне

Рішення

Іменем України

03 грудня 2010 р. смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в ск ладі: головуючого судді Ломе йко В.В., за участю секретаря Б огдан І.І., розглянувши у відкр итому судовому зас іданні цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягне ння дитиною трьох років , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з в ідповідача аліменти в розм ірі ј частини всіх видів заро бітку, але не менше одного нео податкованого мінімуму дохо дів громадян , щомісячно , на ї ї утримання, до досягнення ди тиною ОСОБА_3 - ІНФОРМ АЦІЯ_1, трьох років.

В судовому засіданні позивач на своїх вимогах нап олягала, пояснила, що 20.12.2008 року вступила в шлюб з відповідач ем. Від спільного шлюбу мают ь малолітню доньку: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач знахо диться у відпустці по догляд у за дитиною, відповідач відм овляється добровільно допо магати утримувати дитину, та не надає матеріальної допом оги.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання , що були призначені судом н а 19.10.2010, 09.11.2010 року, 03.12.2010 року, повідо млявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлен ня, в судові засідання не з'явл явся.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК Укра їни, якщо суд не має відомосте й про причину неявки відпові дача, повідомленого належним чином, або причину неявки буд е визнано неповажною, суд вир ішує справу на підставі наяв них у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення.

За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд сп рави без участі відповідача з постановленням заочного р ішення, на підставі наявних у справі доказів

Оцінюючи докази, суд п риходить до висновку. Так, сто рони являються батьками дити ни - ОСОБА_3 - ІНФОРМА ЦІЯ_1, згідно свідоцтва про н ародження, виданого відділом РАЦС Чернігівського РУЮ Зап орізької області. Дитина про живає з позивачкою в АДРЕСА _1 Чернігівського району, зг ідно довідки № 3142 від 14.09.2010 р., вид аної виконкомом Чернігівсь кої селищної ради (а.с.8).

Згідно ч.4 ст. 84 Сімейно го кодексу України передбаче но, що право на утримання вагітна дружина, а тако ж дружина, з якою проживає дит ина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може над авати матеріальну допомогу.

Оскільки, позивач знаходит ься у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і згі дно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу У країни має право на утриманн я від чоловіка - батька дитин и до досягнення дитиною трьо х років.

Керуючись ст. 84 СК Укр аїни, ст. ст. 213-218, 224 ЦПК України су д, -

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с .Новокарлівка Пологівського району Запорізької області на користь ОСОБА_1, аліме нти в розмірі ј частини всіх в идів заробітку, але не менше о дного неоподаткованого міні муму доходів громадян , щоміс ячно , на її утримання, до дося гнення дитиною ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років , починаючи з 02.09.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий зб ір в розмірі 51 грн.- в дохід дер жави на р/р 31419537700317 отримувач міс цевий бюджет, селищна рада Ба нк ГУДКУ в Запорізькій облас ті ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати з і нформаційно технічного забе зпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.- на деп озитний рахунок № 31215259700316 Код ЄД РПОУ 34677035 , Банк одержувача ГУДК У у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чер нігівський район 22050000 .

Рішення в частині стя гнення аліментів підлягає не гайному виконанню.

Відповідач може пода ти заяву про перегляд заочно го рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти дні в з дня отримання його копії.

Рішення може бути оск аржено протягом 10 днів з дня й ого проголошення, у разі якщо рішення постановлено без участі особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга може бу ти подана протягом десяти д нів з дня отримання копії р ішення

Суддя В.В.Ломейко