Справа № 2-1531/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Боровік ової А.І.,
при секретарі: Шол М.Д.
за участю представника по зивача Алілуєва Д.Ю., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості за послуги з цен тралізованого опалення, цент ралізованого постачання гар ячої води , -
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з п озовом до ОСОБА_2, ОСОБА_ 3 про стягнення заборговано сті за послуги з централізов аного опалення, централізова ного постачання гарячої води на тій підставі, що відповіда чам з січня 2009 року по вересень 2009 року надавались послуги це нтралізованого постачання г арячої води у приміщення, роз ташоване за адресою АДРЕСА _1, договір з позивачем на над ання послуг укладений не був . Однак відповідачі на протяз і тривалого часу не виконуют ь свої обов' язки по сплаті с пожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв' язку з чим станом на 01.10.2009 р оку виникла заборгованість у розмірі 1 773 грн. 20 коп., яка до те перішнього часу відповідача ми не сплачена. Тому позивач н аполягає на задоволенні позо вних вимог, просить стягнути з відповідачів у солідарном у порядку суму заборгованост і в повному об' ємі та судові витрати.
У судовому засіданні предс тавник позивача Алілуєв Д.Ю . просив суд задовольнити п озовні вимоги в повному обся зі.
Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3 у судове засідання не з' явилися, про час та місце р озгляду справи були повідомл ені своєчасно у встановленом у законом порядку, про що свід чить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду, причини неявки суд не повідомили.
На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК Укр аїни, суд вважає можливим, за з годою позивача, розглянути с праву у відсутності відповід ачів та постановити заочне р ішення.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, а також до слідивши інші докази, що є в сп раві, суд дійшов висновку, що п озов підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно п.10 «Правил наданн я населенню послуг з водо-, теп ло забезпечення та водовідве дення» затверджених Постано вою КМУ від 30.12.1997 року № 1497 та п.18 «П равил надання послуг з центр алізованого опалення, постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення» затвердж ених Постановою КМУ від 21.07.2005 ро ку № 630 плата за надані послуги вносяться щомісячно.
Згідно ст. 68 ЖК України н аймач повинен своєчасно внос ити плату за комунальні посл уги.
Позивачем було відпущено теплову енергію відповідача м на суму 1 773 грн. 20 коп. Відповід ачі на протязі тривалого час у не виконують свої обов' яз ки по сплаті спожитої теплов ої енергії та гарячого водоз абезпечення, у зв' язку з чим за відповідачами станом на 01. 10.2009 року виникла заборгованіс ть у розмірі 1 773 грн. 20 коп., згід но наданого розрахунку (а.с.5).
Відповідно до вимог ст. 1213 ЦК України відповідачі пов инні відшкодувати вартість б езпідставно набутої теплово ї енергії.
Аналізуючи зібрані доказ и, суд вважає, що позовні вимог и знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведе ні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до в имог ст. 88 ЦПК України з відпов ідачів у солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати .
Керуючись ст.ст. 88, 169, 208, 209, 212 - 21 6, 224-233 ЦПК України, ст. 68 ЖК Україн и, ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволь нити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3, які проживають за адрес ою: АДРЕСА_1, у солідарному порядку на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. За поріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріал банк», МФО 313849, код ОКПО 32121458) забор гованість за поставлену тепл ову енергію у розмірі 1 773 (одна тисяча сімсот сімдесят три) г ривні 20 (двадцять) копійок, а та кож витрати з оплати інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3, у солідарному порядку, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п' ятдесят одна) г ривня.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання коп ії рішення.
На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга в апе ляційний суд Запорізької обл асті через Комунарський райо нний суд м. Запоріжжя шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження протягом десяти дн ів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .
Суддя: А.І.Бо ровікова
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2010 |
Номер документу | 10590149 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Боровікова Алла Іванівна
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Сухоручко Юлія Олександрівна
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні